Re: [問題] 同IP的艦隊往來

[Eeon (Chaotic Good)]

※ 引述《godsend (Cointreau)》之銘言：
: 標題: [問題] 同IP的艦隊往來
: 時間: Fri Aug 13 15:39:06 2010
:
: 遊戲規則裡面有寫到
: http://board.tw.ikariam.com/index.php?page=Thread&threadID=17492
:
: 其中這段
: 艦隊接觸來往包括但不限於:
:
:     * 貿易.
:     * 透過市場購買貨物.
:     * 防禦或攻擊一座城鎮
:     * 加入劫掠
:
: 看不太懂這段的意是
: 是說同IP只要有報備了  就可以幫忙防守或進攻嘛?
: 感謝幫忙解答
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.95.95
: → eminthwu:應該是不行,他的意思大概是包含下列行為,但是不是只有下   08/13 15:40
: → eminthwu:列行為才事件對接觸往來(我是覺得 幹麻不分兩句話說?)     08/13 15:40
: → DEARREDBEN:他認為這樣說比較有造詣                               08/13 17:34
: → DEARREDBEN:這句意思是 除了那四點 還有很多艦隊接觸都是不予許的   08/13 17:34
: 推 zaknafein987:原本肯定是不行有任何往來...                        08/13 18:04
: → zaknafein987:現在翻譯成這樣 我也搞不清楚 冏                     08/13 18:05
: → vakke:防禦或攻擊一座城鎮 <-這句實在太籠統了                     08/13 18:20
: → vakke:駐軍算"防禦一座城鎮" 聯合攻擊算"攻擊一座城鎮"             08/13 18:21
: → vakke:那是不是只剩"同ip互相攻擊"還禁止阿...??                   08/13 18:21

vakke，你可能弄錯他的意思囉...
那些事情是不能做的。
"包括但不限於"是像DEARREDBEN解釋的那樣。
（這應該是從英文字眼直接翻過來的。）



至於關於同IP接觸的規定，新舊版本，還是有小地方有顯著差異。

原本是用有沒有圖利同IP的其中任何一方這個原則來看，能不能進行該接觸。
(ppack 或者 mrm的文章看來的，忘記是誰了。）

比方說 A 和 B 同IP。

狀況一．A和B進行貿易 =>　有取得自己需要的資源 =>　有圖利 =>　不行。
狀況二．A協防 B => B有得到防守上的好處 => 有圖利 =>　不行
狀況三．A和B　圍攻 C => A和B有得到攻擊上的好處 =>　有圖利 => 不行

狀況四．A和B　兩個人　協防C =>　得到好處的是C =>　A,B沒有圖利 =>可以
注意：狀況四按照舊原則來看，可以。
但是按照OME新發布的這個版本，這是不行的。這是屬於第三點的行為。


到時候，不知道會不會因為出現狀況四被鎖的案例，又引發什麼事件。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.181.77
推 vakke:感謝解惑
→ brighter:中文合約也常看到 包括但不限於..這樣的字眼
→ WolfLord:我認為新來的翻譯猴子英文也許很好，不過中文嘛～～
→ WolfLord:沒有比狗好，至少狗還會說吉祥話（旺～）
推 anita231700:國文造詣有必要加強......找玩家麻煩的翻譯~__~
→ kanako:個人認為改成同ip之玩家除互毆外一律禁止比較簡單明暸
→ kanako:反正禁來禁去最後指的不就是我說的那樣
推 SFcherub:翻譯考驗得本來就是中文不是英文...他不是台灣人呀，唉。
→ Eeon:kanako不是像你說的那樣喔...
→ Eeon:互歐是嚴格禁止的。（不論按舊獲利原則或新版規定都不合法）