→ cchris:有爬文嗎? 最好的對策就是長住美國; 其他都是看個案 03/28 02:36
→ ndr:老話,除非有辦法長住美國到能夠申請公民的標準,不然建議及早 03/28 07:33
→ ndr:放棄.否則花了大錢跟時間又湊不到公民又不是真想長住的話,越久 03/28 07:34
→ ndr:只是越痛苦又花錢. 03/28 07:34
→ tingtseng:護照每次入境都被寫,因此sfo小房進去過兩次,兩次問的話 03/28 13:21
推 Anda:只要行得正有照規矩來 叫進小房間又如何? 不過就多問幾句話 03/28 13:23
→ tingtseng:都語帶威脅,後來每次入境都很怕再進去,所以不再飛來飛去 03/28 13:23
→ tingtseng:我的感覺是 如果有直系親屬是長期待在美國,較不會被沒收 03/28 13:25
→ ndr:.....怎麼樣算是行得正有照規矩來.... 03/28 13:29
→ tingtseng:ㄜ...好吧 我承認之前我每六個月內入境只待兩週 03/28 13:32
→ tingtseng:實在是不按照規矩, 所以被叫進去威脅 我很怕...... 03/28 13:32
→ ndr:這篇好像是講令堂的事? 03/28 13:37
推 Anda:回n大 我想我的意思就是既然想要綠卡 就長住美國 03/28 13:40
→ Anda:反之如果只是想要綠卡在手卻不想住美國 就別抱怨要被質問 03/28 13:40
→ tingtseng:N大...我只是路人甲.回覆原PO的疑問以及分享我之前經驗 03/28 13:42
→ tingtseng:那A大提出照規矩.我就提出因為不照規矩所以才被叫進去 03/28 13:43
→ cchris:n大應該沒有惡意,但推文的口氣看起來好像在質問人;汗~ :D 03/28 13:47
→ ndr:沒...我又不行了....這回是看錯人了.我想我該提前休返台假了.. 03/28 13:56
→ ndr:第一部份的推文則是,覺得這類情況有些到最後就不了了之,覺得 03/28 13:58
→ ndr:這樣做真的很沒有價值,浪費心力錢又得不到效果,所以乾脆這樣說 03/28 13:59
→ ndr:第二個推文是,在原問者的問題來說,行得正照規矩的定義域好像 03/28 14:01
→ ndr:有點抽像fuzzy? 03/28 14:01
→ ndr:有點吊詭...在台諸人把全部年假拿來跑綠卡,在美國的把全部年假 03/28 14:05
→ ndr:拿來當返台假... 03/28 14:05
推 Anda:樓上那樣子 可以促進觀光經濟哪~ 03/28 14:10
→ tingtseng:我感覺這個完全沒有定律可言,像c大說得完全是個案.. 03/28 14:18
→ tingtseng:按原po所說應該都有六個月內入境, 但是不算常待美國 03/28 14:20
→ tingtseng:那每六個月入境不代表不會進小房間, 那每三四個月入境呢 03/28 14:20
→ tingtseng:家母早年台灣美國輪住三個月, 移民官跟家母開玩笑說 03/28 14:21
→ tingtseng:這樣住來住去 發現哪邊比較好阿等等.... 03/28 14:22
推 Anda:好奇的是既然不想長住美國 為何要為綠卡這樣操煩呢? 03/28 14:46
→ tingtseng:回A大,我不知道原po母親的狀況,但是我覺得這是一個過程 03/28 15:08
→ tingtseng:以家母的例子,拿到綠卡時候無法申請退休,離職就沒有退金 03/28 15:10
→ tingtseng:這時候抉擇是什麼?等到退休再到美國還是直接離職到美國 03/28 15:11
→ tingtseng:家母最後是退休後才常住美國, 對他來說早年的飛來飛去 03/28 15:29
→ tingtseng:是他的個人選擇 畢竟家人都在美國 放棄綠卡不再選項之內 03/28 15:31
推 marathons:很多長輩自己不想長住美國,但想拿公民來為子女辦綠卡, 03/29 11:15
→ marathons:才硬撐飛來飛去或坐移民監,也是天下父母心啊. 03/29 11:16