[新聞] 撤銷申請還能取得綠卡始末

[ndr (夢想的彈簧床)]

※本篇新聞來自中時電子報 2009/09/22
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
0,4521,5020747+132009052200032,00.html

節錄.

美國這麼有效率的國家，為什麼會發生這種烏龍事件呢？袁健生是這件烏龍事件的
受害者，但或許有人寧願這樣的烏龍發生在他們身上。

袁健生在記者會上表示，他的律師告訴他，美國移民局每年收到的移民申請案件
不計其數。移民局人力有限，只好「外包」給民間公司處理。

這些承包的民間公司，僱用的多是不太懂英文的拉丁美洲裔Amigos，因此錯誤
層出不窮。

袁健生的案例，從撤銷申請後，移民局一錯、二錯、三錯、再四錯，律師不斷地
提醒移民局，移民局還是不斷地繼續錯下去。據瞭解，錯四次只是小case，還有
七錯、八錯的。

發生誤發綠卡，當事人不但要求註銷，而且還要求道歉，對美國移民局而言，
可能是史無前例第一樁。因為一般人收到「天上掉下來」的綠卡後，多會高興
收下，那會向袁健生一樣，先註銷，再抗議，還要求道歉？

而如果發生對當事人不利的錯誤，當事人自然會找移民局補救更正。因此移民局
並未因外包出錯率高而收回自己處理。

不過律師表示，即使像袁健生的例子，收到移民局誤發的綠卡，當事人別以為是
「天上掉下來的禮物」，因為如果拿來使用，過了一段時間，電腦檔案資訊補齊後，
在通過移民關卡時，還是會被發現。這時他肯定會吃上詐欺的官司。980521


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 172.163.246.54
→ ndr:外包......
推 HYL:袁說他是依旁系親屬，一辦就可以馬上有 EAD，請問這是什麼狀況
推 pest:怎麼覺得以他的資歷辦EB1還比較說得過去?
→ cchris:顯然他的姊妹早已在十多年前就幫他送130排期,然後剛好排到
→ cchris:他們這種背景的人士當年會靠親屬排移民來當備胎是很常見的
→ cchris:如果政壇/政局不如意,就長住美國,直到時機成熟再回台灣當官
→ HYL:袁的子女新聞寫是住LA，看來該是靠子女那邊辦的
→ ccshan:通篇天馬行空 台灣這麼有效率的媒體
→ ndr:早知就應該只引用"外包,錯誤層出不窮"那兩行就行了.看來目前
→ ndr:好像還沒有看到有人在意那部份,還是已經把那列入不可抗力?
推 marathons:9/11劫機者肇事後還獲移民局核准延期停留文件,也是烏龍!
→ HYL:外包這件事有任何美國方面的資料政實嗎?? CIS大頭都只說手下僅
→ HYL:有4000名的ISO/AO ;台灣媒體在報導某黨不利的事情時 ,胡說八道
推 clarkchang:這篇新聞第一句就錯很大了
→ HYL:的紀錄實在太多 ,讓人不禁懷疑本篇的可信度
推 almondroca:這些人為了要保住官位, 當然要講對他有利的, 就算沒有,
→ almondroca:也要東扯西扯硬掰出來告訴國人, 都是美國的錯,
→ almondroca:絕對跟他無關, 他很愛國...=.=
推 pest:外包是真的,因為去年底USCIS審PERM進度大減就是因為前外包商
→ pest:因為沒有得標,控告USCIS並透過法律程序阻止新外包商上工
→ pest:所以人力大減(據說一個正職管四個約聘工)
推 cchris:PERM不是USCIS審的，是勞工局審的; 兩者作法不見得相同
推 kruz:外包是有的,不過出包通常都是懶得處理收到的文件就整批丟掉..
→ kruz:原本可以拿到綠卡因為外包出錯拿不到常常會看到,因為外包出錯
→ kruz:不應該拿綠卡而拿到的應該可以買樂透了
推 amilycat:美國哪裡有效率啦? 到底是誰覺得美國有效率?
→ ndr:效率?上回克林頓先生要連任前,N400一個月搞定的那回事?