推 maxisam:老實說 這點我們提一點立場都沒有 要老美抗議才有用 12/08 01:22
→ maxisam:他們可以說這法案過了 未來美國都會是中印人 12/08 01:23
→ maxisam:這對民族的發展沒有好處 失去多元化的優點 12/08 01:24
推 ZaChcHeN:其實這個版就有很多老美,只要有投票權就是老美 12/08 03:18
→ espana:那我們是不是也應該要支持外勞們在台灣申請當永久居民政策 12/08 13:28
→ espana:沒綠卡是你去美國之前大家都知道的事實 也沒人逼你去美國 12/08 13:29
→ espana:去了美國之後又哇哇叫說沒綠卡被歧視 哪有這種天下好處都 12/08 13:30
→ espana:攬在自己身上? 你會用同等熱情去爭取菲勞泰勞印尼勞工在台 12/08 13:31
→ espana:灣的權益跟永久居留權嗎? 12/08 13:32
→ espana:真的是扯太多 3012扯到台灣人在美國平等對待? 12/08 13:41
推 salon:感同身受~沒有等過綠卡不能了解艱辛 12/08 15:38
推 salon:e可以去支持外勞在台灣的權益~請做了再說 12/08 15:41
→ Ranch99:樓上，e板友若是不支持外勞在台灣的永久居留權，那也不過 12/08 16:59
→ Ranch99:是對「外勞在台爭取居留權」和「台勞在美爭取居留權」一樣 12/08 16:59
→ Ranch99:不表示支持，其立場終究表現得相當一貫。倒是對台勞在美居 12/08 17:00
→ Ranch99:留權申請緊張兮兮的人，若是對外勞在台居留權毫無感覺，那 12/08 17:01
→ Ranch99:就比較尷尬一點了。 12/08 17:01
推 strawberrie:我真心的搞不懂為什麼每次這種事情總是有人要跳出來以 12/08 20:02
→ strawberrie:一副很清高的樣子表示說"這對美國有什麼好處""你沒事 12/08 20:02
→ strawberrie:為什麼不去幫其他外勞?" 覺得自己即將被影響的人就去 12/08 20:03
→ strawberrie:幫自己爭取有什麼不對嗎? 未來沒打算在美國長居的沒被 12/08 20:04
→ strawberrie:新法案影響 那不支持petition也就罷了外勞在台灣的權 12/08 20:07
→ strawberrie:益 該爭取的是外勞自己 這種比喻比較像是叫美國人支持 12/08 20:08
→ strawberrie:外國人(我們)的權益 12/08 20:08
推 dummfisch:已經有去那個網站填了 但花了點時間 查文章 12/08 21:20
→ dummfisch:有些人的想法太過偏激 但還是很多人會想要幫忙 12/08 21:20
→ dummfisch:請不要灰心 重點還是把資訊簡單的清楚的統整出來 12/08 21:21
→ dummfisch:如果可以的話 這陣子可以置底宣傳 加油! 12/08 21:21
→ dummfisch:推M大的說法 民族多元真的是一個很大的立足點 12/08 21:23
→ espana:大華超市了解我啊...... 12/11 00:10
推 salon:草莓也了解我阿.......既然不支持不用酸 12/11 00:37
→ salon:如果這件事對你們沒有影響~大可不用去管 不曉得酸的用意在哪 12/11 00:38
推 salon:我想E大對綠卡沒有興趣~那如果今天是你在乎的H1呢? 12/11 00:41
→ salon:看看你前面詢問H1~現在來質問關心綠卡的心態 匪夷所思耶 12/11 00:43
→ salon:anyway雖然這項法案已經影響不到我 但是我還是希望他不要通 12/11 00:44
→ salon:過 畢竟希望以後板上的各位都能順利~那種等待真的折磨 ... 12/11 00:46
→ fushi:BBS上不少人喜歡無意義的比較 或是東拉西扯一番 12/11 08:35
→ fushi:人家只想當個小鎮的警長就質疑你幹嘛不管世界和平 12/11 08:35
→ fushi:一碼歸一碼 東拉西扯跟本不是討論事情的方法 12/11 08:39
→ fushi:那要不要也去關心印度種性制度一下? 這樣東拉西扯有意義嗎 12/11 08:40
→ ctl:30cm的鄉民本來就很難款待..素質不一, diversity超高 12/12 06:28