→ wawi2: 辛苦了 07/22 11:14
推 iphone5566: Durbin 講得鏗鏘有力, IV圈大錢, 老印再度被割一波 07/22 11:19
推 petshopboys: 推用心整理資訊 07/22 11:53
推 whyme: 辛苦了 07/22 12:13
推 dontpushme: 辛苦了 07/22 12:49
推 steveson: 辛苦了！想請問石虎小隊對於在年底會期結束前再一次UC可 07/22 12:55
→ steveson: 能性的評估，是過了今年底之後S386就胎死腹中，以後要 07/22 12:55
→ steveson: 重新來過嗎？以及可能的新任總統對類似法案的影響 07/22 12:55
→ cchris: 八月之後就胎死腹中;年底正式死亡;明年還會捲土重來 07/22 13:49
→ cchris: 過去十年就是這樣不斷的重複;總統對此案的影響不大 07/22 13:49
推 indiroia: 怎麼這麼戲劇性... 07/22 13:50
其實我是很樂觀認為 S.386 死定了。今年會期要上 floor vote 基本上不可能。
（其實去年沒出委員會就已註定不可能）
所以不用想出委員會了，出了也上不了 floor。唯一方法只有 uc。uc 要大家有共識。
現在連 Mike 自己都跟自己金主搞不定（因此 block 自己的法案）那是要 Durbin 怎麼跟
他有共識？
這還沒包括冷眼傍觀的 GOP 們呢。
總統的話如同版大所示，這事要經過立法程序。總統權限沒那麼大。他頂多就是可以像今
年一樣要求他的部屬暫停某些作業（這其實也有適法性的問題）
當然，如果萬一明年 Dem 總統國會全端走的話那就是另外一種光景了。
→ cchris: 其實今年三月疫情一出來,s386就提早陣亡了;明年再來 07/22 14:08
其實今天這事情我們早就預估到會發生，只是沒想到會是在這個時間點以這種形態發生。
我們本來認為接下來可能發生的事是 9 月時可能有一兩個時間點可以給 Mike Lee
表演，另一個是年底預算法案加塞的可能。
這可能跟上週末 IV 在 Durbin 家鬧事有關。Durbin 基本上是突襲了 Mike Lee。
完全沒有任何人事先知情（包括各路支持反對方）可以從影片中看到，當 Mike Lee
Block Durbin 提的 Protecting H1 Children Bill 時他說他早上才知道有這東西，
還沒看過內容所以 block。
他的表情一臉幹意都滿出來了。
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 07/22/2020 14:23:18
→ cchris: 總統國會全端走的話就可以推CIR了;這個問題也一起解決了 07/22 14:25
→ cchris: 上次全端走已經是十幾年前的事了,沒那麼容易發生;尤其參議 07/22 14:26
→ cchris: 院現在是共和黨的,任期六年,每次只洗牌1/3,要換黨不容易 07/22 14:27
推 Fizika: 其實50/50 rule現在的H1B申請已經有了 只是現在是滿足50/5 07/22 15:37
→ Fizika: 0 rule的公司要多交$4000的費用 沒有禁止他們申請 07/22 15:37
推 aichun: 樓上把H1b的50/50跟法案的50/50混為一談 07/22 22:17
→ aichun: 法案50/50是50名員工以上必須一半是美國人才能增加外國人 07/22 22:20
噓 gbllggi: BLM 哪裡莫名其妙？ 07/22 22:36
推 aichun: 真的Brown Life Matter (BLM) 07/22 22:40
推 swancloud: 推 07/22 23:01
推 Pony5566: 黑命貴本來就選舉手段而已 07/22 23:07
大家都知道，就是有人看不懂。
推 MIKEmike07: 推.. 07/23 00:16
Mike 是你???
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 07/23/2020 00:36:40
推 snowphase: 大選年就是這樣 什麼戲碼都有 加油！ 07/23 00:43
噓 SeaSprite: 看不懂BLM應該趕快離開，美國不收垃圾 07/23 00:49
→ cchris: matter翻譯成貴是個不正確的翻譯,會有誤導之嫌 07/23 00:56
推 asdfjoe: 請問CIR是？ 07/23 01:40
→ wawi2: comprehensive immigration reform 07/23 01:55
→ cchris: 全方位移民改革 07/23 02:03
推 asdfjoe: 謝謝樓上兩位回覆 07/23 02:36
推 yuhung: 謝謝你們，辛苦了！ 07/23 04:01
推 snowphase: 反歧視 追求平等正義其實大家都一樣 能不能全盤接受BLM 07/23 05:39
→ snowphase: 陣營的手段和政策 又是兩回事 樓上不用這樣惡言相向 07/23 05:39
推 aichun: 今天又UC了386是怎麼回事呢? 07/23 08:23
沒事，就只是加時賽而己。
Durbin 昨天想 uc 的其中一個 H4 Children Protection
https://tinyurl.com/yxg2z8t7
不過沒差，Lee 反正是除了 386 他什麼都不想要
另外，IV 很怕人知道有這個 report 的存在
https://tinyurl.com/y5w5phry
他們群裹只要有人提這東西就會被罵。他們會怕的東西肯定是有用的東西，
大家多多轉發一下。
推 MIKEmike07: 對 不太懂 Durbin 想幹嘛，Lee 都沒主動提了 07/23 10:23
1. 他想讓大家知道 S386 解決不了 backlog 問題.
2. IV 搞得他很煩.
→ cchris: Durbin是真的想解決移民的問題;他當年也是推CIR的主力 07/23 10:55
→ cchris: 也是黨內負責移民的主要負責人 07/23 10:56
→ cchris: 這是國會對s386的官方分析報告,很權威的,用來給委員會參考 07/23 11:47
→ cchris: 讓國會議員、委員會在評估法案的時候,有官方報告可參考 07/23 11:48
印度人居然在 discredit 這 report...^^...說他不權威又過時.
推 maxisam: 加油! 07/23 12:21
推 MIKEmike07: Durbin版本哪裡保護ROW ? ？？ 07/23 14:26
→ MIKEmike07: 我是指他對S386 的amendment 07/23 14:30
我個認為他跟本沒想通過那版本。
他重提 12 月版本純就只是要修理 Mike Lee 而己。
但我認為 Durbin 是能接受 12 月版本的。因為 1) do no harm
2) 50-50, 3) early filing.
Mike Lee 三月時就己經跟他撕毀協議了怎麼可能接受？
他真正想要的是 H4 Children Protection Bill, 也就是他今天 uc 的那個。
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 07/23/2020 16:11:58
噓 chokoumai: BLM哪裡莫名其妙.... 07/24 13:44
推 maxisam: 建議刪掉BLM的評論 說實在的你要真正了解美國歷史 你才 07/24 22:41
→ maxisam: 會知道為什麼會有這些事 美國早期是有系統的讓黑人在社會 07/24 22:42
→ maxisam: 劣勢 最後變成這副德性 這些都是有證據的 這些問題都是 07/24 22:43
→ maxisam: 難以快速解決 建議多了解後再發言 07/24 22:47
→ maxisam: 另外BLM不算一個陣營 真正的組織是有規章 有領導人 07/24 22:52
→ maxisam: BLM是一個活動口號而已 任何人都可以假BLM做任何事 07/24 22:53
→ maxisam: 另外 選舉手段不需要用BLM 這屆基本不會有多少黑人支持川 07/24 22:54
→ maxisam: 打這個根本沒什麼意義 聚焦在疫情上就好 把BLM運動當成 07/24 22:56
→ maxisam: 選舉的手段是沒什麼道理 基本上拜登對這個只是順著打而已 07/24 22:57
→ maxisam: 沒看現在BLM的新聞基本消失 就那幾個禮拜? 07/24 22:58
→ maxisam: 拜登專心打疫情 不是讓那些共和黨老人去投他 而是讓那些 07/24 23:00
→ maxisam: 人不去投川普 待在家裡 這樣他就可以贏搖擺州 打BLM反而 07/24 23:00
→ maxisam: 贏不了德州 佛州 拜登身邊謀士很多 沒有那麼蠢的 07/24 23:01
推 aichun: 還是先來啃書 才來評論 不然會被人家批評 07/25 01:07
→ cchris: BLM那句話確實非常不妥;美國憲法曾經把黑人視為0.6個白人 07/25 02:10
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 07/25/2020 03:30:45
推 maxisam: 是說 我覺得美國憲法0.6白人的問題 我認為本意不是歧視 07/25 11:47
→ maxisam: 在當時氣氛下 根本不用給黑人0.6個白人的地位 但是開國先 07/25 11:48
→ maxisam: 人 他們卻有想到而大膽地給寫入憲法去盡量爭取黑人權力 07/25 11:49
→ maxisam: 我認為是很前衛了 以現在的標準來看 當然覺得做的不夠 07/25 11:50
→ maxisam: 但是以過去的表準 他們已經盡力了 所以我其實也不贊同 07/25 11:51
→ maxisam: 破壞那些總統雕像 歷史真相總是複雜 沒有仔細去看脈絡 07/25 11:52
→ maxisam: 很難做出公平的評論 07/25 11:52
推 maxisam: 但是有另一方說 給3/5的地位是為了要限制南方的權力 07/25 11:55
→ maxisam: 因為這樣南方的人就少了 眾議院的人也變少 07/25 11:56
→ maxisam: 而北方的人認為南方奴隸並不能投票 給完整地位並不公平 07/25 11:57
→ maxisam: 總之各個角度看都是很複雜的 07/25 11:59
→ cchris: 這個0.6是南北談判出來的;南方奴隸州希望算成1;北方反黑奴 07/25 12:50
→ cchris: ,希望算成0;一度談不攏,最後協商出0.6這個數字;只是要突顯 07/25 12:51
→ cchris: 出美國從開國就是奴隸制度建國,憲法裡都有明顯的奴隸條款 07/25 12:52
→ cchris: 還得靠三個憲法修正案來禁止奴隸制、給黑人公民權、給黑人 07/25 12:56
→ cchris: 投票權;從建國以來這麼沉重的歷史包伏很難被真正解決,很多 07/25 12:58
→ cchris: 深層的傷口及大眾避開不談的問題 07/25 12:58
推 snapdragon: 這個不是去年偷渡護士條款後就注定變成shit show惹ㄇ 07/27 07:02
→ cchris: 並非如此;這就是一連串冗長的談判;政治現況本來就極高難度 07/27 07:03
→ MIKEmike07: 今天IV 在Twitter 又高潮了 07/30 14:28