Re: [問題] Percival or Benitez？

[wnkwnk (^______________^)]

※ 引述《Schmeichel (道別等於死去一點點)》之銘言：
: ※ 引述《Schmeichel ( )》之銘言：
: :   2005 |   2004 |       2002-2004            |             2004
: :    age | salary |SV/SVO K/9IP K/BB WHIP  G/F |SV/SVO K/9IP K/BB WHIP  G/F VORP
: : B   32 |  3.5 M |  .863  9.26 2.48 1.09  .69 |  .922  8.01 2.95  .82  .54 33.1
: : P   35 |  7.83M |  .891  8.63 2.22 1.17  .54 |  .868  5.98 1.74 1.25  .57 15.7
: : H   32 |  0.8 M |  .667  6.25 2    1.42 1.12 |  .85   7.01 2.22 1.36 1.06 12.7
: : W   36 |  6   M |  .917  8.72 3.1  1.48 1.98 |  .928  7.89 2.6  1.45 2.12  6.7
: 回頭看這張表其實有點怕
: Wickman 救援成功的比例雖然是最高的，但是他的三振數字已經在降了，相對的就代
: 表有更多球被打出去。而他的 GB/FB在今年是2.12，如果明年維持今年的數字，想到
: 他背後站的可能是Blake+Peralta ，總是感覺怕怕的。
: 不過如果真的沒錢簽Benitez 。跟沒多少經驗的 Hermanson比起來， Wickman可能是
: 比較好的選擇了吧。就像Shapiro 說的，人人都有風險。如果要沒經驗的終結者，我
: 們自己原有的陣容就排得出來，不如先找有經驗的，等真的受傷再說。
: 用不到3M的薪資簽一年，其實也等於是賺了。
: 把Johnny Mac放出去，這幾天看看有沒有交易的機會。他明年的薪資是 0.32M，可以
: 是一個很好的內野工具人（純粹防守）。 Juan Castro都拿兩年合計2M的合約了，真
: 的有需要的球隊應該會想用交易的比較划算。不過光是交易他應該換不回需要的球員
: ，就看有什麼樣的機會還有 Shapiro談交易的功力了。
看到Percy拿到2年12M以後，我比較擔心的是會不會連Wickman、Hermanson
都會身價上漲，如果想凹到明年再來跟Benitez談，說不定連Bob跟Hermanson
都被搶先一步，到時假如只能改換UUU來，賠了prospect是一回事，
他下季能不能好好投整季、會不會因為家人的事影響場上的表現更是令人擔心

簽下Bob我想算是至少先找了一個備胎
也算保守一點的作法
數字也跟當初一些新聞預測的（在Percy被簽之前）差不多（2.5~3.5M）

其實我比較想知道，大家認為Jason Davis有沒有能力成為closer？
假如可以，讓一個24歲，stuff如此棒的投手當closer會不會很可惜？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.30.19
推 Schmeichel:終結者最重要的是心理素質，而這可能正好
→ Schmeichel:是Davis的弱點...
推 wnkwnk:雖然今年他在牛棚那個禮拜猛飆三振 98MPH
→ wnkwnk:連發 era也低 不過感覺他是不斷的把壘上的
→ wnkwnk:跑者(別人的自責分)送回來 所以era很低@_@
推 Schmeichel:翻了一下boxscore...其實他沒丟別人的分耶
推 wnkwnk:真的嗎 o__O !?
推 wnkwnk:啊 3分非責失都是失誤上壘的XD