作者walaykao (Age of Madness)
看板Indians
標題Re: [情報] Probabilistic Model of Range, Shorts …
時間Thu Dec 27 18:03:46 2007
※ 引述《Anakin (Anakin)》之銘言：
: : Sizemore (CF) -7.11
: 這也是一個很有趣的例子，PMR 列出43位中外野手，Sizemore的-7.11 會讓他排在
: 倒數第七。另一個用baseball info solution提供原始資料的守備數據是RZR ，相
: 關數據可以在The Hardball Times查到。前面提到的Justin Inaz 有把全部RZR 的
: 資料轉成+-分的形式，Sizemore是-18.9 ，在所有中外野手裡面僅優於Vernon Wells
: 。總之，用BIS 原始資料做出來的守備數據會告訴你，Sizemore的防守遠低於聯盟
: 平均，甚至是墊底的。
: 可是另一套由STAT提供原始資料的守備數據剛好相反，包括了ZR跟UZR 。ZR可以在
: ESPN上查到，ESPN的門檻是出賽 108場，總共18個中外野手超過門檻，Sizemore排
: 名第一，0.916 ，由於ESPN只有提供比例，沒有其他詳細資料，所以我懶得另外換
: 算成+-分了。
: 同樣由STAT提供原始資料做成的UZR 雖然沒有公布2007年完整的數據，不過MGL 有
: 公布了2007年兩聯盟各個守備位置的前三名和後三名，而且他以+-分的形式列出來
: 的，Sizemore不僅僅是全大聯盟中外野手最好的，他的+26 runs above average遠
: 遠高於第二名的Granderson的+18 。
: BIS
: PMR -7.11
: RZR -18.9
: STAT
: ZR +14 (還是算了....這是粗略估計的)
: UZR +26
: 這很可能是原始資料判定的問題，哪一個數據才是對的？我不知道。
同樣是用 Chris Dial 的方法，網路上有人把 ZR 轉換成 +/- 分：
http://home.comcast.net/~briankaat/zonecombo2007.xls
Sizemore 是 +12，排名美聯第一。
雖然 THT 認為 RZR 大大地改善了 ZR，但是我個人並不這樣覺得。一個值得注意
的地方是，RZR 跟 ZR 比較大的差異通常是發生在外野手。
--
My blog about the Los Angeles Angels of Anaheim
http://walaykao.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.195.112.102
推 cwwu:RZR的設計的確比ZR好，但這不表示RZR的數據一定比ZR準，因為 12/27 19:12
→ cwwu:兩個數據採用的是不同公司的zone data。 12/27 19:19
→ Anakin:花個幾萬塊美金買原始資料研究好了 XD 12/27 19:51
→ walaykao:我真的是覺得計算方式沒有太大改善，並不是哪一個比較準 12/27 19:59
→ walaykao:的問題。 12/27 20:04
→ walaykao:對內野的防守評估來說，RZR 當然是勝過 ZR 12/27 20:06
→ walaykao:但是對外野手來說，我不覺得區分 in/out zone 是好主意 12/27 20:07
推 Anakin:ZR跟RZR不是都有算ooz嗎？ 12/27 20:18
推 cwwu:ZR的ooz同時算在分母與分子。RZR數據不含ooz，不過一般所稱的 12/27 21:17
→ cwwu:RZR系統有包括ooz。 12/27 21:21