看板 Indians 關於我們 聯絡資訊
很多人應該都有看到我早上幹譙Garko的那篇。 其實我還是很不爽, 明明可以靠著連續兩個內滾結束這半局, 把傷害控制到最小, 結果竟然連續兩球都只能跟打者賽跑? 然後跑者悠哉悠哉的往前推進, 最後全部回來得分? 但我有點搞不清楚,他的站位到底算是哪一種。 那兩球的大略位置:      ※Garko              /            ●壘包            /           /       他當時差不多快要站到了紅土區和草皮的交界。 結果,Giambi和大松井兩個內滾接到, 都只能往前跑一大段距離跟打者比賽。 我不太清楚這算是一壘手的正常守位(如同壘上無人時)? 還是已經站成double play 的位置(只是Giambi那球他既不傳本壘也不傳二壘)? 甚至,要是Giambi那個打席就趨前殺本壘, (滿壘狀況下,只要VMart接到球比牛奶更快就一出局) 接下來再一個雙殺,比數豈不鎖在2:1? 幹,想到還是很怒。 Lewis不但變成汽油桶,甚至連防守也有問題。 他真的需要在3A好好待上一整季, 以免變成第二個Mastny嗎? -- ※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 118.161.69.248 (04/29 12:34)
oneturnkill:G那球應是想先抓出局數為主 反正還領先一分 而松井那 04/29 12:33
oneturnkill:球我也覺得有點怪 04/29 12:36
Fitzwilliam:問題是,無死滿壘要抓也應該先抓本壘或二壘 04/29 12:37
Fitzwilliam:即使本壘抓不到不傳,先封掉二壘下一球還能再DP一次 04/29 12:37
oneturnkill:抓出局數通常不會趨前 所以抓本壘是絕對來不及 抓二壘 04/29 12:40
oneturnkill:要很拼 04/29 12:41
oneturnkill:通常領先對遇到這種情形 都會以抓出局數為考量 避免大 04/29 12:41
Fitzwilliam:怎麼說?因為ARod那時提前起跑嗎? 04/29 12:41
oneturnkill:局發生 只能說洋基運氣真的很好 個人看法 歡迎討論 04/29 12:42
Fitzwilliam:只是避免到最後大局反而因此發生,想想滿無言的 04/29 12:43
Fitzwilliam:其實我覺得最理想的還是先趨前殺本壘再抓雙殺 04/29 12:43
oneturnkill:但是大吉這種打者你趨前很容易一次就回來兩個了耶 04/29 12:45
goopa:一壘手不需要有特別的雙殺站位(2B/SS才需要)... 04/29 12:50
goopa:所以那時主要的考量是,是否要趨前防守... 04/29 12:50
goopa:我認為第一球按理來說不該趨前... 04/29 12:51
goopa:丟第三分那球,是否要趨前就見仁見智了... 04/29 12:51
oneturnkill:如果後面還很多局 沒有必要採取趨前這種賭博式的防守 04/29 12:50
Fitzwilliam:不該趨前?不趨前本壘絕對來不及,連二壘都不傳的話 04/29 12:51
Fitzwilliam:就成了一死二三壘,接下來一支安打全部回來 04/29 12:52
Fitzwilliam:不但掉分,照樣發生大局,而且連雙殺都賭不到 04/29 12:52
goopa:第一球的情況是領先一分,無人出局滿壘... 04/29 12:53
Fitzwilliam:對。這時候不是應該以防阻追平分為考量? 04/29 12:54
goopa:佈置站位時,是以捉出局數為主... 04/29 12:54
Fitzwilliam:而且把追平分堵在本壘之後繼續滿壘,下一棒抓雙殺更好 04/29 12:54
goopa:如果打的很強勁,打到一壘還是可以捉雙殺(打很軟就沒辦法了) 04/29 12:54
Fitzwilliam:封殺的選擇更多種 04/29 12:55
oneturnkill:後面還那麼多局 讓他先追平又沒差 至少已經有出局數了 04/29 12:55
oneturnkill:如果你趨前 強勁滾地球你就接不到了 04/29 12:55
goopa:第一球那個選擇跟在主場也有關係.... 04/29 12:56
goopa:主場球隊有四個半局可以反攻... 04/29 12:56
oneturnkill:接不到的下場呢 一次回來兩個... 04/29 12:56
Fitzwilliam:問題是,我們現在這種打擊狀況也應該列入考量 04/29 12:57
goopa:所以說像系列賽第一場3:3被追平,主場球隊也不算處於劣勢... 04/29 12:56
Fitzwilliam:目前的近況看來,後面打不到球的機率大於打的到的機率 04/29 12:57
Fitzwilliam:即使放掉本壘,也應該先傳二壘 04/29 12:58
goopa:所以我說考量到打擊狀況,被追平大不了雙方燒牛棚... 04/29 12:58
Fitzwilliam:至少一死一三壘比一死二三壘更有可能GIDP結束半局 04/29 12:58
goopa:但第三分那球如果不趨前,落後的話就很難追... 04/29 12:58
goopa:所以第三分那球正常狀況下我不會賭趨前防守... 04/29 12:59
oneturnkill:他不傳二壘原因有3: 1.抓不到 2.判斷錯誤 3.傳球路徑 04/29 12:58
goopa:但今天說不定會... 04/29 12:59
oneturnkill:被跑者擋住 04/29 12:59
Fitzwilliam:要是第一球就先封二壘,第二球不趨前也直接3-6-3解決 04/29 12:59
Fitzwilliam:抓不到的可能性不大,ARod被砸到之後速度顯然受影響 04/29 13:00
Fitzwilliam:後來還提前退場 04/29 13:00
Fitzwilliam:我以為2的可能性更大 04/29 13:01
oneturnkill:如果殺得到一定是抓二壘沒錯 照你那樣說 判斷錯誤機率 04/29 13:04
oneturnkill:比較多:D 04/29 13:05
tunababy:2,3壘有人是會趨前殺本壘...因為沒有在封殺狀態... 04/29 14:03
tunababy:但滿壘通常站那個位置是合理的...因為要處理強勁滾地... 04/29 14:04
tunababy:才有機會DP...如果是鳥滾...那就真的是運氣不好了.... 04/29 14:05
toddyeh:滿壘不太可能驅前...因為一打穿幾乎就是兩分回來追平 04/29 18:39
toddyeh:不傳二壘是對自己傳球信心不足?...感覺那球傳二壘應該有 04/29 18:40
toddyeh:機會殺到...甚至打者是Giambi都還有機會DP 04/29 18:41
subcrew02:球一打出去,壘包的人都走了…何況他接的那球還滿強勁的 04/29 20:05
subcrew02:等他接到球想抓二壘的機率很低…除非你敢賭…不然通常這 04/29 20:06
subcrew02:時都是先抓出局數… 04/29 20:08
muxiv: 接不到的下場呢 一次回 https://noxiv.com 07/02 18:12