誤判？

[Fitzwilliam (Out of touch)]

說實話，這結果不過是Jim Joyce抵銷了自己先前的過失罷了。
可別忘了他在八下怎麼奉送早該出局的Johnny Damon上壘，
然後讓主隊多拿根本不該得的兩分。
（當然，Joyce自己恐怕根本無意識，但他造成的結果的確是主隊客隊各得利一次。
　而且主隊確保勝利和客隊不被創紀錄卻仍然輸球，熟輕熟重？）

沒有那兩分保險，Galarraga九上想三上三下，
可能性只怕會更低。1:0的投球策略不可能和3:0一樣。

再說了，我們有什麼義務非要給對手創紀錄不可？
戰績墊底，所以輸球和被錦上添花都成了我們該做的？是這個道理嗎？


--
推 zino0310:這年頭流行打落水狗～～落井下石！！
推 sampsonlu919:不過看樣子Cle這場比賽進攻不順也是不爭的事實
→ Fitzwilliam:我們貧打又不是新聞，但是最後半局落後一分還是有可能
→ Fitzwilliam:敲出安打來的，因為打者知道扳平的機會更大。
推 goopa:九下的第一個打者就打的很紮實啊...
→ goopa:差點就是支二壘打....
→ goopa:如果八下沒誤判...
→ goopa:0:1的情況下無人出局二壘有人，誰輸誰贏還很難說...
→ Fitzwilliam:我們跟洋基的世仇還真不只前一個series，連洋基農場貨
→ Fitzwilliam:也衝著我們來就是了 (翻桌)
→ goopa:其實也沒什麼好說的，被人看扁贏回去就是了...
→ goopa:只怕球員不爭氣...
推 fisher0201:其實今天看到誤判還蠻爽的耶....即使現在這支球隊很爛
→ fisher0201:還是不希望看到被PG~送啦
推 goopa:哈 暗爽就好 不過我還是滿佩服 Galarraga 的風度的...
推 Sizemore24:Jason Donald 你會紅！
→ Fitzwilliam:寫成這樣還有贏家要找我們戰ㄟ。真是莫名其妙 Orz
→ goopa:成吉思汗表示:你要戰，便作戰。
→ Fitzwilliam:我一點都不覺得Joyce有意識在補償判決，所以多補幾句
推 yyjack:抱歉阿 因為原PO提到老虎迷選擇性忽略8下一壘審誤判的事實
推 Purekim:當然沒義務 只是一安打都打不不出來而已 0.0
→ Fitzwilliam:好吧，那我表達的不清楚，在此致歉並修文。
推 yyjack:最後兩段在老虎版也沒人說過貴隊有義務要被PG so....
※ 編輯: Fitzwilliam     來自: 220.136.129.27       (06/03 23:44)
→ yyjack:po文發洩我沒意見  可惜扯到和諧的老虎版友們了
→ Fitzwilliam:那倒不是想針對特定對手。只是MLB板似乎不少人覺得是
→ yyjack:最後~~從一壘審的賽後發言 知道他很自責  聽完就釋懷許多
→ Fitzwilliam:理所當然，所以才寫了那兩句。
→ yyjack:一壘審以後背負的責任應該比其他人都要多吧
→ yyjack:那要跟原po抱歉  從全文看來會以為那兩句也是寫我們XDD
→ Fitzwilliam:不，我自己的表達方式也該注意點，po文時太氣急敗壞了
→ Fitzwilliam:很期待Galarraga日後的精彩表現！
推 yyjack:待會的比賽  主審就是Jim Joyce... 第一次這麼注意裁判
→ yyjack:就一起來關注他會怎麼判吧  感覺很刺激XD
→ Fitzwilliam:老實說，我真的覺得他該被suspend一兩個系列戰。
→ Fitzwilliam:單場兩次誤判未免太ridiculous。Orz
推 b2209187:這兩個CASE重要性差太多太多了...
推 DeAron:樓上能保證第一個case沒誤判還會有第2個case嗎...
→ neoyori:當然會吧,Larsen那場是WS 2:0都沒換了,季賽1:0又何必換投
推 DeAron:不是換不換投的問題好嗎...
→ jerrywin:看到一堆人吵著要改判 好阿 8下那個要不要順便改
→ neoyori:唔..不然是?投手休息時間變少?還是無法量化的"投球策略"?
→ neoyori:還是1:0投手會比較緊張?(這個又更虛幻了吧..)
推 matsui32:還掛保證咧....這麼敢肯定喔....
推 geniusroger:吵這真的沒意義 CLE自己趕快站起來吧...