[心得] Logo洗牌，Wahoo bye bye？

[justice79 (indyfan)]

這篇我不屑用[情報]或[Note]
因為根本就是以訛傳訛，捕風捉影的假消息

Chief Wahoo No Longer Primary Logo for Cleveland Indians
http://0rz.tw/khbBY

事情來由是這樣：

有個長期關注球衣發展，並在ESPN開專欄的Paul Lukas
在Twitter發表Wahoo不再是主要logo，被"C"取代
以後只會在球衣袖上和主場球帽看到
http://0rz.tw/xiijF
此話一出被當成權威來源引用

當然長期關注logo發展的SportsLogos.Net也跟進發布
結果長期跑Tribe線的記者T.J. Zuppe查證此非事實
http://0rz.tw/Dytcj
http://0rz.tw/fPp6S

官方否認不信也就算了，居然腦羞反唇相譏
「要不騙人、就是這特別發言人沒察覺到改變」
「我們有超級內線（super-reliable sources）百分百確認」

有"s"耶～好多超級內線喔～被打臉還死不認錯w
虧我常上SportsLogos.Net來找球衣、logo異動消息

以我這個長期關注Tribe發展的老飯來看
不就是從頭文字"I"以來的玩的把戲
只是從"I"換成"C"罷了
不要總是Wahoo出來賣老臉，換換口味也不行嗎？
況且Tribe對Wahoo去留也做內部問卷調查
Fox還照抄問一下，結果是一面倒要保留

老是吵Wahoo去留，煩不煩啊（哈欠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 Sizemore24:真的很煩，還吵這麼多年。
推 adjectiveadv:沒有Wahoo哪是笑臉人啊XD
推 fisher0201:最開始就是被Wahoo和查理辛吸引來支持的啊XDDD
我也是，沒記錯約20年前重考大學時，因為熬夜休息就打開電視隨便看看
當時NHK深夜有MLB錄影轉播，少數重要比賽才會有實況
其中注意到有趣的印地安人Wahoo標誌
後來沒事逛錄影帶店，看到有印地安人隊的電影《大聯盟》（當年都是盜版啦
即租回家看，沒想到從此就掉坑了w
那時只要NHK有Tribe的比賽一定熬夜看完（幸好最後我沒落榜

推 ave66:wild thing~~~you make my heart sing?!
事件後續：

Tribe官方正式否認
Chief Wahoo has not been demoted despite report, say Cleveland Indians
http://0rz.tw/Y5uiN
早在去年球季就這樣做，你們該不會用56K撥接上網吧www

Going, going...（文章後記）
http://0rz.tw/XfGnz
人家Paul Lukas也只說有"a source I trust"
被Tribe官方指出其實是Major League Baseball style guide
你SportsLogos.Net不但加碼"super-reliable sources"還嗆很大
看到影子就亂開槍，真是受夠網路上這些鍵盤專家（搖頭

記得道歉的時候，露出胸部是常識（等等，這些傢伙不都是男的？

後記：

SportsLogos.Net終於對官方說法做出回應
Clarifying the Indians Demotion of Chief
http://0rz.tw/j5Wux
這次由站長Chris Creamer親自發文
而不是之前那個嗆很大的文章主筆Demetrius Bell

當然顧及自己面子，結論不變
強調是觀察所得，還斷章取義來跳針

OK，你們不是說有"super-reliable sources"
怎麼通篇都是心得文？你們的"super-reliable sources"咧？

更好笑的是Paul Lukas跟SportsLogos.Net相互參照
雙方認定對方是可靠來源
http://0rz.tw/3XsbB
你們該去維基多被回退幾次，見識一下可靠來源的定義

從這次事件便看出網路世界的亂象
自以為躲在螢幕背後就可以大放厥詞，即使具名也一樣
我真的很好奇，如果直接面對當事人會是怎樣的光景？
※ 編輯: justice79       來自: 118.171.59.144       (01/11 17:21)
推 adjectiveadv:就跟名嘴一樣啊，這事情全世界只有三個人知道，一個
→ adjectiveadv:是我，一個是他，還有一個我不能說XDD
推 Sizemore24:樓上友驊。 XD