[心得] Trading Kluber for Shelby Miller?

[Fitzwilliam (Out of touch)]

不開玩笑。

我覺得這可行。說不定還能讓斧頭幫再從農場出些農作物。
既然又要「重建」的話，就從這開始好了。

光就今年的投球內容而言，Kluber恐怕還不如Miller，
Miller一直到九月ERA才升高到3，那時敗投累積到14場，
Kluber卻是從季初的5掙扎著降到3.5，如今兩人的敗場數也相同了。

Kluber甚至連耐投程度都在走下坡。
連續兩場先發投不到四局，
就算不是拿過CYA的投手，就算大腿剛受過傷缺席了兩場先發歸隊，
就算碰到的是皇家、雙城兩個暴發戶，
這對一個先發投手來說及格嗎？像話嗎？
（同樣是九月初傷癒歸隊，Carlos Carrasco第二次登板也就進入狀況了）
三振數多又如何？
還沒成熟之前的Salazar不也有一次3.2局11K卻大量失分的敗投。

Shelby Miller換過來的話，成績大概也不會比Kluber差到哪。
甚至可能更好，因為現階段我們的火力支援比斧頭幫又強一點。

--
※ 編輯: Fitzwilliam (61.230.64.101), 09/24/2015 11:56:41
→ Fitzwilliam: 甚至拿農場時代評價相比也是Miller勝：被看好在紅鳥
→ Fitzwilliam: 成為一號先發的投手新秀，今年之前的表現也不失所望
→ TSbb: 這篇太偏頗了吧........Kluber數據一樣是1號先發的水準
→ Fitzwilliam: 但是今年單局大量失分的狀況更多，甚至集中在前幾局
→ Fitzwilliam: Miller今年31場先發有20場失分低於2，Kluber幾次單局
→ Fitzwilliam: 大量失分就不只掉兩分了。
→ Fitzwilliam: 很不想這樣講，但今年戰績之所以如此不振，Kluber的
→ Fitzwilliam: 責任是逃不掉的。
→ bump2009: 拜託不要再把賽揚先發投手送出去了
→ hunterqiji: 你就僅僅會發廢文嗎?
→ hunterqiji: 還說Miller "今年之前的表現也不失所望"
→ hunterqiji: 如果你看過過去兩年Miller在紅鳥的投球﹐就知道球團
→ hunterqiji: 對他很失望﹐ERA雖然OK,但他小聯盟時的問題一點不改
→ Sizemore24: ...
→ Fitzwilliam: 甚麼問題？願聞其詳。不會像Bauer那樣投球策略行不通
→ Fitzwilliam: 卻還硬塞內角高吧？
推 OoyaoO: 農場時代評價高又怎樣  Kluber已經是Proven Ace