Re: [轉錄]Re: [討論] 引用歌曲的歌詞

[ringfan (家驊(^_^y))]

※ 引述《phenix1014 (需要調時差...)》之銘言：
: 班上一個負責配樂的同學
: 他用了一些國外電影和卡通的音樂
: 再把它加入音效重mix一遍
: 理論上應該還是要申請版權
: 但如果完全沒人聽出來他是用哪一段(因為重mix過)
: 就沒事吧?

音樂神人們還是會聽出來的...

真的，如果是音樂或音效感受力強或者這方面的專才，
是可以將很多層的音樂聽起來然後分開的。

: 換句換說
: 如果被抓包有人要告
: 鐵死的嗎??
: 輔大的"鬼印"有人看過嗎
: 聽說裡面用"見鬼"的音樂他們不知道怎麼搞定的
: 還去參加純十六影展

記得沒錯是"咒怨"的音樂，
然後他們好像有去找國內買進咒怨的電影公司，
也就是學者電影公司洽談版權，也獲得了許可。

當然也有一說是在影展播放的影片，
其裡面的版權物是可以用"影展"為理由當做保護傘，
但是如果真的要有什麼公開上院線的商業行為，
我想版權就一定得要談妥了吧......

不過話說這種東西好像也沒一定的規範，通常這事情好像也是可大可小，
之前周星馳的＜功夫＞不就有引用劉家昌的歌但是沒有談版權的事發生...

--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　家
個人劇評網站－只要有心，人人都是劇評：　　　　　　　　　　　　　　　　　     驊
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=ringfan　　　　　　            的
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 簽
個人小說網站－★☆補釘熊娃娃☆★說故事：　　　　　　　　　　　　　　　　　　 名
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=patchbear                      檔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.105.20
→ phenix1014:所以"影展"是OK的了? 因為沒有商業行為...
推 HaHaMilk:影展要版權書啊 還是會怕被告吧
→ ringfan:影展使用並不是絕對合法的，只是好像可以用影展
→ ringfan:是在互相交流而非商業行為為理由來說情，但在法
→ ringfan:律上不見得站得住腳（應該會有很多爭議吧...）