※ 引述《jimulder (陌日程式)》之銘言：
: 僅管聲音品質是如此普通，台灣人卻仍然迷信所謂的「立體聲道」。一般電影的聲音
: 規格是杜比的5.1 聲道，台灣也跟起這股全球聲音標準風。但事實上，真正做到聲音
: 環繞效果的國片並不多。如果說買杜比商標是為了讓觀眾聽到更細緻的聲音效果，包
: 括環繞音響或是畫外音所傳達出來的影片氣氛，在台灣這種二個喇叭就可以解決聲音
: 問題的環境而言，何需為了只是流行買一個貴的要死的杜比商標呢？自己畫個ＤＢ字
: 體婁空，不是比較快嗎？
這部份還是回歸到聲音設計的問題
其實近幾年的台灣電影在聲音部分已有大大的改善
當然最主要的還是電影類型多元化
使得"做杜比"開始漸漸符合台灣電影的需要
怕有人不知道
電影做杜比簡單分成 Dolby SR (stereo)，Dolby SRD(5.1)，Dobly EX(6.1)
(當然還有Dobly A，不過現在也很少在用了)
所以說做Dolby SR雖然只是左右 但也是做杜比喔!!!
他也是可以在片尾放上杜比商標的(只是商標下面的英文不同)
所以原PO所說的杜比商標跟5.1並不能完全劃上等號
某些電影可能不適合做杜比5.1
但也不能抹煞了其他適合做杜比5.1的電影呀!!
-----------------------------------------------------------
(以下是5.1與stereo的比較)
5.1跟stereo比起來也沒什麼了不起
不過是一個有6個聲道 一個是2個聲道
但差別在哪？
不只是前後左右的聽覺感官刺激而已嗎？
不！
5.1贏就贏在他的多聲道輸出
中央聲道負責對白軌，環境音和音樂擺在左右環繞
就算環繞聲道有個音量較大的音效聲
對白的音量也不會因為聲音的遮蔽效應而被音效聲給吃掉
而stereo就沒有這麼幸運了
左右聲道裡包含了 對白 音效 環境音 音樂等等
只要一個稍大的音效就可以把對白的音量吃掉
多聲道輸出使得各聲音有獨立的輸出
一方面聲音定位更清楚 一方面也可以減少遮蔽效應
----------------------------------------------------------
回歸到原PO所說的
在台灣這種二個喇叭就可以解決聲音問題的環境而言，何需為了只是流行買一個
貴的要死的杜比商標呢？自己畫個ＤＢ字體婁空，不是比較快嗎？
其實台灣電影的聲音也不是那麼糟糕的
只是問題根源還是在大環境上
台灣電影環境越來越好 越來越多的導演和電影出現
那麼就越來越不會有原PO說的這個現象出現了
不好意思一連好幾篇都是不同意見
我對國片是持比較樂觀的態度
所以還請原PO多包含 :P
--
＊ ╭═╮ ╭＊ ╭═╮
╭═╮═╮╭═══╮╭═══╮║▌║═╮╭═╮╭═╯▌║
║▌╭═╯║╭╮▌║║ ▌ ＊╯║▌ ╯║▌║║╭╮▌║
║˙║ ║╰╯˙║║ ˙ ╰╮║˙ꄠ＊║║˙║║╰＊˙║
╰═╯ ＊ ╰═══╯╰═══╯╰═╯═╯╰═╯╰═══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.7.154