Re: [新聞] 英導演只花2200台幣 拍殭屍片

[showgrace (￣﹁￣)]

※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言：
: 民視 2009-08-06

: 誰說科幻恐怖片一定要砸重金，用大手筆來製作才有看頭?英國有1名導演，只花了2200多
: 元台幣，照樣能拍出精彩的殭屍片，還成為少數登上英國院線的小成本電影。殭屍片因為
: 需要特殊化妝與特效，拍起來通常很花錢，像2002年上映的「28天毀滅倒數」，就花了
: 2.6億台幣，2004年的「活人生吃」，預算更超過9億台幣，不過即將在英國上映的恐怖片
: 「科林」，居然只花了70美元，也就是2200多元台幣，就全部搞定，實在很不可思議。
: 原來本片演員，全是導演普萊斯從社群網站、Facebook找來的免費臨演，而拍片用的家用
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 攝影機也是普萊斯跟朋友免費借來的，普萊斯甚至靠自學，學會了特效製作和特殊化妝技
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 巧，以便將成本控制在最低限度。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

基本上，「自學」、「免費臨演」、「免費借攝影機」，台灣導演已經很會了，

所以我指的台灣導演應該多學習的，不是這個部份，

而是這篇新聞的第一句話：

: 誰說科幻恐怖片一定要砸重金，用大手筆來製作才有看頭?英國有1名導演，只花了2200?
: 元台幣，照樣能拍出精彩的殭屍片，還成為少數登上英國院線的小成本電影。

大部分，身上有2200元的台灣導演，不會去拍「科幻恐怖片」，

他們會去拍紀錄片，或是拍自己的爸爸，媽媽，阿公，隔壁的外籍新娘...的故事。

因為老師是這樣教他們的。「你要先從身邊的事物開始拍，台灣電影的傳統是人文氣息」

所以當你要拍恐怖片，沒有老師可以教你。當你拍出來了，也沒多少人懂得欣賞，

如果那是你的第一部片，難免充滿瑕疵，大部分長者，學者，都會定睛在那個瑕疵上，

百般調侃的告訴你「早告訴你不行了吧！哈哈哈～!沒關係啦！學到一次教訓就好，

乖乖回家去拍自己的爺爺，或是自己失戀的故事吧！」

所以，「用小成本拍電影」，台灣導演很會，電影學院的老師很會，也很懂，

大家很樂意教你，這是台灣電影圈一脈相傳的優良傳統，也是特色，是在國際影展上

大放光芒的主因，大部分線上的新銳導演，想成功，就要走這條路。


我覺得柯孟融導演很勇敢。《絕命派對》的製作公司也很勇敢。他們不打算走這條路。

這部片裡面有很多瑕疵，電影學者、影評人定睛在這些瑕疵，以及他失敗的票房上，

根本不屑討論這部電影。輿論上的冷潮熱諷遠多過建設性反思。

因此台灣電影圈，並沒有因為這部電影，而對「驚悚恐怖片」，有更多的經驗累積。

不去反省，進步的結果，就是下次國片再拍驚悚恐怖片，還是會一樣難看。


台灣需要多幾個像是柯導演這樣的人去衝撞這個環境。


: 這部片子開始受到矚目，是在2009年5月的坎城影展上，當時媒體聚焦經濟不景氣對影展
: 的衝擊，結果意外捧紅了這部低成本電影，在坎城影展引發迴響之後，有電影發行公司自
: 動找上門，要幫普萊斯發行院線片，預計2009年萬聖節，就會在英國15家戲院上映。
: 目前普萊斯已開始籌拍他的第2部電影，雖然知名度大開，為他帶來不少資金，但他還是
: 堅持要走小成本製作，並希望自己的成功範例，能帶動小成本電影的風氣。
: Colin  http://www.nowherefast.tv/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.183.37
推 offinicalart:心有戚戚焉..推!!
推 voodoo:超同意的~推一個!
推 Tisoon:同意推  不過票房沒回收要有下一部不知道要等到什麼時候...
推 qawse:推
→ chinshout:我倒不太認同這樣的想法，怎麼說呢，我個人非常喜歡恐怖
→ chinshout:片，覺得台灣的確很少人拍是沒錯，可是沒有人規定在一個
→ chinshout:地方就該甚麼片種都有。我覺得不能以「台灣」而論，應該
→ chinshout:是以「個人想拍甚麼」而論。抱歉囉。
→ chinshout:而我相信一個人如果真的很想拍恐怖片的話，不會因為老師
→ chinshout:怎麼教，就決定不拍的，如果真是這樣，那被左右的創作，
→ chinshout:早就失去創作本身的意義了不是嗎？
→ chinshout:不過你最後一段我倒是很認同的：）
推 seasky0227:推