Re: [問題] 要不要換

[citronrisky (瑞士基)]

現在在板上有很多"換比較好的"理論, ex.
1. 100扇門理論
2. 初選1/3中獎理論
3. tree map

但是我後來仔細想想, 覺得"換不換都沒差的人"
想法應該是:

如果一開始主持人直接拿掉一扇門, 中獎機率是1/2.
那為什麼我們先指定一扇門(而且也沒看到那扇門後面的東西),
接著主持人拿掉一扇門, 中獎機率就會改變呢??

不知道有沒有人能直接從這個"詭論"下手,
直接指出錯誤的地方, 並且引導到正確結論呢?
如果能解釋清楚這個詭論的話, 應該對那些沒差論者比較有說服力!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.75.239.100
→ RipperJack:一開始選對或選錯會造成換與不換結果不同
→ RipperJack:所以在本題中 一開始選對 換了就不可能中
→ RipperJack:相對的 開始選錯 換了就中
→ RipperJack:中獎機率1/2則必須是你換與不換都還是會有
→ RipperJack:有機會中