看板 Inference 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SmallMong (水晶球陽光下閃爍)》之銘言: 你應該不是不能接受2/3的說法, 而是想問1/2的說法哪裡錯??? 首先, 你沒看到不代表他沒發生 你剛好看到最後1/2的部分, 不代表他就是1/2 舉例來說現在舉辦一個抽籤大會 由64個人來抽 每次刷掉一半的人 最後留下來的人就贏了 每個人贏的機率不難想吧?? 1/64 知道我接下來要講什麼了嗎? 今天有一個人到準決賽剩4個人的時候才去看 於是他說: 每個人獲勝的機率都是1/4 !! 想想看 哪裡不對??? 因為他少考慮了60個已經輸了的人 === 如果你還不能接受的話 我試著用句直觀的話解釋吧,可是這說法不見得很好接受。 主持人開哪扇門也是有機率的問題,要換是換成哪扇的門也是。 一切都會因為一開始選的門而改變,並不是公平的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.243.59
SmallMong:推你的舉例^^" 04/17 11:17
crazyass:但是,題目的邏輯,是問「此時」重選 04/28 22:09
alinmoai:我覺得這例子解釋非常好 06/16 21:16
raffe:已經知道剩下人被淘汰的話 機率是變1/4沒錯阿 06/18 03:21