看板 Inference 關於我們 聯絡資訊
個人淺見 這種時候就要用極端的例子來作說明比較好懂 最早的問題是 主持人開到車的機率0% 開到羊的機率100% 而主持人開到羊 這個應該大部分的人都能接受不換1/3 換2/3吧 而現在的討論是 主持人開到車的機率50% 開到羊的機率50% 有些人堅持不換的機率仍是1/3 那我想多增加個問題 假如 主持人開到車的機率99% 開到羊的機率1% 那那些堅持1/3的人對於這個問題的答案看法應該還是一樣吧 然而 用口頭說明的話 主持人有很高的機率開到車子 是吧 那麼今天為什麼他打開的是羊呢? 主要原因 不是因為主持人很衰 賽中那1%的機率 而是車子有很高的機率已經被觀眾選走了 所以主持人沒辦法只好打開羊 這種情況下 不換門而選到車的機率 還是只有1/3嗎? 嗯..不知道能不能說服堅持1/3派的人 -- ...在這蒼穹的彼端...有著持有羽翼的少女 ...那是自遙遠的曩昔起...直到現今此時 ...她一直在不變的大氣中,展開雙翼持續地承受著來風… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.210.12
eieio:並不能說服 Xinlong,因為這個例子我跟他提過了 :p 04/26 12:58
ACGfans:那...不管啦 ̄▽ ̄|| 04/26 13:46