看板 Inference 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《allen65535 (最終決戰奧義)》之銘言: : 車 羊 羊 : 不換↙↘換 不換↙↘換 不換↙↘換 : 車 羊 羊 車 羊 車 : ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ 共計三台車,三隻羊 : 只看綠色部分的時候,車和羊是一樣多的,也就是機率1/2 : 不過題目問的是黃色部分,所以機率是2/3 這個圖,我在深夜小狗神秘習題裡面也有看到, 但是, 這個題目本來就爭議很大 我認為是1/2 因為當主持人把其中一扇洋的門打開的時候 就已經證明 原來妳有兩種選到洋的情況 的 其中一種不成立了! 因此 已經證明你原來選的情況 是1.選到車,或2.另一隻羊 的情況 這個時候,妳再更換決定,就是從1換到2 或 2換到1 最後 選到羊 或 選到車 都是1/2的 機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.89.137
OoSaneoO:其實爭議沒很大耶 ...如果你在講原題的話 04/28 23:18
ckclark:原來選的情況1.選到車 2.另一隻羊 這兩個機率相同嗎? 04/29 00:14
allen65535:主持人開門在後,後來的事怎麼可能影響之前發生的事? 04/29 00:33
PinkCattie:給二樓....一樣.....是事件總統計後的機率... 04/29 02:23
PinkCattie:給三樓...是開門後再換...當然會影響機率啊~~~ 04/29 02:24
ckclark:一開始選到車和選到羊的機率一樣 不對吧.... 04/29 03:13
ckclark:而且 應該是說主持人開另一隻羊 你一開始不受主持人影響 04/29 03:13
Starvilo:重點在於換不換的換 04/29 03:33
crazyass:爭議很大,當初說是2/3的人,被美國許多數學教授指為錯誤 04/30 12:57
OoSaneoO:在哪看到說指為錯誤的??? 05/03 09:44
emberend:從來就沒爭議 美國教授 你親自去問的嗎? 謠言罷了.... 07/21 21:46