推 LPH66:這句似乎是邏輯的真 (因為前件假 XD) 11/30 10:34
推 timsheu:他的說法是把1和3都分別+1就得到右邊的式子 11/30 21:02
→ timsheu:可是題目又沒有說1+1=2 = = 11/30 21:02
※ 引述《ddavid (星舞絃獨角獸神話憶)》之銘言：
: ※ 引述《timsheu (心如緋炎)》之銘言：
43
: 就這個題目來講，這是問題本身自己就不合邏輯，亦即答案也跟著沒有需要合於
: 邏輯的義務。要「在邏輯內檢測『萬能』」，應該是以下的命題：
: for all A合於邏輯，A都可以被完成 → true
: exist A合於邏輯，A不能被完成 → false
: 拿一件不合邏輯的事來要求，是無法得出邏輯內結果的。意即，原命題回答能或
: 不能對於神是否邏輯上萬能都毫無影響。回答能，為什麼？因為你自己提出不合邏輯
: 的檢測，代表神不需要遵從邏輯，因此可以不合邏輯地創出一塊自己舉不起來的石頭
: 。回答不能，但是神還是可能為萬能，為什麼？因為命題本身不合邏輯，無法影響邏
: 輯檢測結果。
: 我們常在些地方會看到用這種詭辯問題想要證明神非萬能的理論，只能說叫他們
: 回去把邏輯學好再來XD
: : 請各位解惑吧...
另一個讓我想殺人的題目：
若1+3=5 則2+4=7為真
......這算什麼嘛......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.231.78