看板 Inference 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《allhipa (親‧愛‧精‧誠)》之銘言: : 在網路上有看到一段敘述: : 古希臘神話故事中的人物阿基斯和烏龜展開賽跑,雖然他的速度十倍快於烏龜, : 在烏龜領先10米跑道的前提下,當阿基斯以十倍速度追上烏龜的起跑線時,烏龜 : 已經又前進1米。當阿基斯趕到烏龜前進1米的地點時,烏龜又向前進了一步。理 : 論上,他們永遠不可能在同一點上重逢。 : 神秘的數學悖論,不知道這個理論根據何在? 正解已經有人推文講了,不過呢,我認為對抗謬論最棒又最爽的方法就是以子之 矛攻子之盾。所以讓我們思考一下: 在展開這個賽跑之前,因為烏龜需要領先10米起跑,所以牠必須從原起跑點往前 走10米。可是在牠走到10米之前,牠必須要先走到一半的5米。但是在牠走到5米之前 ,牠得先要走到2.5米的地方。牠要走到某個距離之前都得走到1/2長的距離,可是因 為距離可以一直切半無限多次,所以牠永遠都得有前一個距離要先走到,於是烏龜永 遠走不到出發點。所以阿基斯永遠不會由於讓烏龜10米而追不到烏龜,因為比賽不會 開始。 --- 補充說明:這是一個同樣利用無限的謬論改編而成的,原文是你用弓射出一支箭 ,這箭在射中目標前得要先飛過一半的距離,可是要飛到一半距離前又得先飛到1/4 距離,因為有無限的前一個點得先飛到,所以箭永遠無法飛去射中目標。 讓這兩個同類謬論互爆最棒啦! -- 「如果你還知道牆壁或地板是硬的,就不該老是去用頭撞啊!」 「妳在說什麼,為什麼我會沒事去用頭撞牆撞地板啊!」 「不然,還有什麼理由能解釋你怎麼這麼笨啊!」 --蘭娜.席斯塔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.106.41
afdm1234:完全聽不懂 03/20 01:32
ddavid:從你上一篇的推文我就知道你應該沒看過這些無限謬論啦XD 03/20 01:53
afdm1234:這些繆論我聽過呀..尤其是這一題@@.. 03/20 02:36
afdm1234:我是不懂你的反證法而已....我比較想知道如果陷入這個繆 03/20 02:39
afdm1234:論的邏輯..是不是永遠無法讓兩人相差10M? 03/20 02:39
afdm1234:不管是靠外力還是靠什麼有的沒的~~也沒辦法讓他們相距10M 03/20 02:40
afdm1234:另外也好奇用繆論互爆是真的行得通的說法嗎?? 03/20 02:48
afdm1234:我是真的不懂~沒找碴的意思~ 03/20 02:50
ddavid:因為這兩個是完全等價的謬論,所以若A可以為真,則B也必為 03/20 03:06
ddavid:真,但是B為真的結果造成A永遠不會發生,所以這結果是A為一 03/20 03:07
ddavid:個就算可以為真也無意義的命題(發生時必為假,為真時必不 03/20 03:07
ddavid:發生)。 03/20 03:08
ddavid:注意這裡,我並沒有去證它不為真喔,這只是一種反婊的說法 03/20 03:09
alinmoai:這個證明真酷XD 03/20 03:09
ddavid:。就好像說「如果明天太陽從西邊出來,就怎樣怎樣」,無論 03/20 03:12
ddavid:太陽明天從西邊出來是不是真的會怎樣怎樣,但問題是前提根 03/20 03:13
ddavid:本沒發生的機會,那個怎樣怎樣就沒意義了,而我們平常用這 03/20 03:13
ddavid:種講法一般都是在諷刺人XD 03/20 03:14
ddavid:另外你說的「不管是靠外力還是靠什麼有的沒的也沒辦法讓他 03/20 03:16
ddavid:們相距10M」,答案是如果用這個謬論邏輯的話確實如此,應該 03/20 03:17
ddavid:說這個謬論會讓所有的事物都不能動,因為要動到某處都得先 03/20 03:17
ddavid:動到一半,以下類推XD 03/20 03:18
isnoneval:本篇讚 XD 03/20 07:07