推 afdm1234:完全聽不懂 03/20 01:32
→ ddavid:從你上一篇的推文我就知道你應該沒看過這些無限謬論啦XD 03/20 01:53
推 afdm1234:這些繆論我聽過呀..尤其是這一題@@.. 03/20 02:36
→ afdm1234:我是不懂你的反證法而已....我比較想知道如果陷入這個繆 03/20 02:39
→ afdm1234:論的邏輯..是不是永遠無法讓兩人相差10M? 03/20 02:39
→ afdm1234:不管是靠外力還是靠什麼有的沒的~~也沒辦法讓他們相距10M 03/20 02:40
→ afdm1234:另外也好奇用繆論互爆是真的行得通的說法嗎?? 03/20 02:48
→ afdm1234:我是真的不懂~沒找碴的意思~ 03/20 02:50
→ ddavid:因為這兩個是完全等價的謬論,所以若A可以為真,則B也必為 03/20 03:06
→ ddavid:真,但是B為真的結果造成A永遠不會發生,所以這結果是A為一 03/20 03:07
→ ddavid:個就算可以為真也無意義的命題(發生時必為假,為真時必不 03/20 03:07
→ ddavid:發生)。 03/20 03:08
→ ddavid:注意這裡,我並沒有去證它不為真喔,這只是一種反婊的說法 03/20 03:09
推 alinmoai:這個證明真酷XD 03/20 03:09
→ ddavid:。就好像說「如果明天太陽從西邊出來,就怎樣怎樣」,無論 03/20 03:12
→ ddavid:太陽明天從西邊出來是不是真的會怎樣怎樣,但問題是前提根 03/20 03:13
→ ddavid:本沒發生的機會,那個怎樣怎樣就沒意義了,而我們平常用這 03/20 03:13
→ ddavid:種講法一般都是在諷刺人XD 03/20 03:14
→ ddavid:另外你說的「不管是靠外力還是靠什麼有的沒的也沒辦法讓他 03/20 03:16
→ ddavid:們相距10M」,答案是如果用這個謬論邏輯的話確實如此,應該 03/20 03:17
→ ddavid:說這個謬論會讓所有的事物都不能動,因為要動到某處都得先 03/20 03:17
→ ddavid:動到一半,以下類推XD 03/20 03:18
推 isnoneval:本篇讚 XD 03/20 07:07