[討論] 大家算數學問題的時候會去考量其他因素嗎?

[ToumASou (皇上)]

因為收到

→ teves:本金相同是很奇怪的條件,你打麻將會規定每人一樣多錢才能打?  11/03 12:19

這則推文

讓我想到小時候

會有一些題目

比方說

樹跟樹之間的距離為20公尺

請問某條路種了153顆樹

某條路共幾公尺?


請問有誰在算這問題的時候 會把

1丈量失誤

2樹的粗細考慮進去的?



再來

算C幾取幾的 引用九把刀小說中的一段

--

「真怪耶，什麼七個女生八個男生坐在一個圓桌上吃年夜飯，但瑪麗跟約翰兩個人彼此在
生氣所以不能做在一起，而彼德跟湯姆兩人感情很好一定要坐在一塊，請問這十五個人有
幾種坐法？」我杵著下巴，有些不甘不願。

這種問題真的很奇怪，不知道是哪個沒社會知識的數學家惡作劇發明的。

既然瑪麗跟約翰彼此生厭不坐在一起、彼德跟湯姆非坐在一起不可，那麼其
他十一個人難道誰跟誰坐就會都沒關係嗎？

就算某甲不討厭某乙，不見得某甲就願意坐在某乙身旁，也或許某甲心底偷
偷喜歡著某丙，所以盡其所能要坐到某丙身邊啊！

更可能的是，十五個人圍成圓桌坐在一塊吃東西，或許大家都是貪吃鬼，都
以想辦法坐在離自己最喜歡的菜最近的位置為優先考量，所以題目裡應該詳加規定菜色的
內容跟個人的喜好供解題者參考才是，不然一味瞎猜也不是辦法。

不管多少個人圍成一個圓桌，不論是吃東西或是純聊天，都有一定的規則跟
潛藏的人際關係埋在底下，所以問題的答案其實限制重重，純解題實在窮極無聊。

然而從另一個角度來看，誰跟誰坐在一起，其實早就在問題形成之前就已經註定
好了不是嗎？什麼事情都是這樣，所有的答案都在問題形成前，就已經清楚刻在每個人的
腦海裡。

--


這麼一來

恐怕沒有一題數學問題算的下去

有人在算數學問題時 真的會像這樣把一些雜七雜八的因素考慮進去嗎?

--
　
　
　
沒帥就算了 還缺少車馬當然沒炮 士象點吧 卒仔
　
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.180.181
推 puzzlez:如果換寫成x不能和y放在一起，讀起來不是更難過嗎？
推 dzihaenn:要覺得坐哪都沒差才能算多少坐法啊 每個人依次坐最想坐的
→ dzihaenn:位置不就只有一種坐法了?
→ dzihaenn:數學模型都是簡化過的 如果七A~G個人坐圓桌 A不想跟BC坐
→ dzihaenn:B不想跟CDE坐  C想坐在D左右兩格內 又某個位置對應某道菜
→ dzihaenn:EFG要坐離那道菜最進   這樣的題目你比較喜歡吧XD
推 skydecoy:誰說樹一定要種直線？..XD
推 teves:很簡單,數學問題通常是簡化真實問題,不會自己多條件
→ teves:你增加題目沒講的本金一樣就是多條件
→ teves:樹的粗細還有什麼感情好不好的題目也沒講,所以你不要自己加
→ teves:不過通常好的題目裡會寫"樹的寬度不計"
→ teves:容器裝東西的問題就會寫"容器重量不計",或是"容器重x克"