看板 Inference 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yauhh (喲)》之銘言: : 看到一則問題,覺得好像推不出答案. 請各位看看. : 三位教師各自說明下個學期的排課狀況. : 戴老師說: 唐老師下學期要教作業研究,而林老師要教研究方法. : 唐老師說: 林老師下學期要教生產管理,而唐老師要教作業研究. : 林老師說: 我下學期會教作業研究,而唐老師要教生產管理. : 請問誰說謊呢? 哪位老師會教哪一門課程? 既然是各自說明, 那自己會教什麼課應該自己很清楚. 林老師會教作業研究(他自己說的) 戴老師把林老師與唐老師弄混, 所以唐老師會教研究方法 唐老師的第二句話錯了吧? 應該是"林老師下學期要教生產管理,而戴老師要教作業研究." 自己叫自己唐老師....很怪異. 唐老師把林老師與戴老師弄混, 所以戴老師要教的是生產管理. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.237.96
yauhh:原文是英文,我只把人名和課名換掉而已 12/20 19:13
wisdom:這樣的話,三個老師都說謊(說錯)...... 12/20 20:25
BGirlAlu:我喜歡這個解答 12/21 11:04
ddavid:其實因為超過一班,老師也不一定只開一堂課,所以沒人說謊 12/23 20:59
ddavid:↑不給前提條件就是有這種可能 12/23 21:00
ck6310:對阿 我上一篇就有講前提條件不夠完善 12/24 10:51
yauhh:我想很多玩推理遊戲的玩家都會陷入一個框框,認為題目一定要 12/25 07:29
yauhh:清楚,定義一定要完整.然而真實問題總是資訊片斷,不一定完整. 12/25 07:30
puzzlez:是啊,但並不是每個題目都有解..你這題沒有框框... 12/25 13:19
puzzlez:答案有好幾種可能..... 12/25 13:19
puzzlez:就像真實問題通常沒有標準答案,你的也沒有 12/25 13:19
puzzlez:你這題就算每個老師只教一樣,答案也有好幾個.... 12/25 13:23
isnoneval:真實問題往往會打破一堆你所謂的自然前提 :3 12/27 03:02