推 ddavid:都選0.5選到底 01/09 13:32
→ ddavid:等等我看錯題目了,上面當我沒說XD 01/09 13:33
推 andan:牽涉到機率是不可能有絕對不敗的策略, 頂多就是期望值較高 01/09 14:41
推 ddavid:樓上不對喔,當兩個人「絕對理性」時,是可以用賽局理論計 01/10 18:53
→ ddavid:算出一個雙方都不敗的策略喔,而且兩人不需事先串通。 01/10 18:54
→ ddavid:當然啦,說是不敗確實是因為機率還是有可能出現勝負,不過 01/10 18:55
→ ddavid:長遠來看會有一個共通理性的策略可用,這算是這類題目想要 01/10 18:56
→ ddavid:的東西啦,這樣的東西我們不嚴謹地就稱做不敗的策略了XD 01/10 18:56
→ ddavid:另外因為牽涉到賽局理論中人類思考的部分,所以推出來的策 01/10 18:58
→ ddavid:略就往往不會是用平均機率分布時所算出期望值最高的策略。 01/10 18:59
推 ars1an:最佳策略不會是固定的某數字,因為對方選略小的數字更好 01/12 21:23
→ ars1an:但選的數字太小時,又會輸給1。最佳解應該會是一隨機分佈 01/12 21:25
推 ddavid:這就要實際算看看了,其實是單一數字的可能性還是有的。如 01/13 13:54
→ ddavid:果結果是單一數字,那應該會是兩個人都得出0.5這個解啦。 01/13 13:55
→ ddavid:如果不是單一值,那就是你說的了。 01/13 13:55
推 ddavid:像0.5對上1並沒有劣勢,剛好一半一半的機率。 01/13 13:58
推 isnoneval:沒算錯的話, P(x) = 0 when 1/3; 1/4^3 otherwise 01/14 11:34
推 motai:只要常常比對方小一點點點點就贏了 03/03 01:17
→ Eddy8019:兩個人1選到底就不敗啦~ 05/09 01:00