Re: [閒聊] 一個推理問題

[LaReine (魔法城堡的小氣皇后)]

※ 引述《demon616 (嚴禁認真)》之銘言：
※ [本文轉錄自 Detective 看板 #1C4vIBWe ]

作者: demon616 (嚴禁認真) 看板: Detective
標題: [閒聊] 一個推理問題
時間: Sat Jun 12 22:06:59 2010


幾個我在7-11買的小本看到的問題
這個PO在這應該可以吧 雖然大多是討論是小說 但是應該也是偵探版:)
有解答 不過我不太懂為什麼
可以的話 請強者跟我解釋一下為什麼 以下是問題

1.由於鄰近的警局被發現管理贓物庫房的員警私吞了本該銷毀的贓物，
所以上面命令各警局清查各自的贓物庫房。

    結果，警探K的警局也發現了同樣的問題，贓物庫房少了不少東西，
而且可能還有更多被偷
天換日而找不到證據的。由於這件事牽扯到自己人，
所以警局方面的態度是希望儘可能的減少嫌疑犯的人數，如果只有一個人犯案是最好。

    贓物櫃的管理者有四個人，分別是員警A、B、C、D
在經過偵訊之後得到下面的資訊:

一、A與B只有一個人曾經從贓物庫拿東西出去
二、B與D不會同時進入贓物庫
三、C如果要進入贓物庫，D也都會跟著去
四、如果D沒進贓物庫，A通常也都不會進去

警探K拿到這份資料後，端詳了一陣子之後，便知道該進一步詢問誰了，甚至，其實
盜取贓物的不只一個人，到底誰嫌疑最大呢?


答案是:A與D(需開燈)




第2題沒有解答 只要解釋，可是我不太懂為啥，覺得是不是題目錯了?

2.「如果日子可以一直這麼悠閒下去就好了。」警探K躺在他的大椅子上。一邊這麼想。
最近還不錯，沒有什麼大案子要忙。事實上，彷彿這城市的罪犯在一夜之間都死光了，
甚至連小案子都很少。不只警探K，幾乎全警局的人都挺安於這種悠閒。除了局長。

    局長是個老派的傢伙，他覺得大家再這樣安逸下去，之後一定會因為悠閒太久而
疏忽了本分，所以他決定要給大家來個震撼教育，讓大家把皮扒緊一點。「我下個禮拜
要給大家做個機動考核!」局長在禮拜五的早晨會議上如此宣佈，很順利的打壞了大家
的好心情。

    他說他將在下週的某一天(週一到週五)舉行一次機動測驗。不過他不會透漏到底
是哪一天。因為是機動，所以除了他之外，沒人會知道到底是何時測試，而且他在測試
當天的前一個小時會宣佈。

    大家聽了之後都相當緊張，因為不知道到底局長打算測試什麼。惟獨警探K還是一副
老神在在的樣子。「你一點都不擔心機動測驗?」有人這麼問他。

    「安啦!」警探K這麼:「如果局長說的是真話，我猜絕對不會有這測驗的。」
為什麼?

解答:如果禮拜五考，那到禮拜四還沒考，大家就知道是禮拜五了，以此類推



--
唐伯虎：秋香姐！你覺得華安我的人品怎麼樣？

秋香姐：叫你相親阿？人品怎麼樣，哪個白痴亂發問？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.12.151
推 grace84105:第二題不是推理問題，比較像是數學邏輯推理(還是有推理
→ grace84105:啊....)  第二題是個邏輯矛盾
→ grace84105:前四天沒考大家就知道是星期五了，所以星期五不考
→ grace84105:這樣的話禮拜五不可能，禮拜四也以此類推，也不考
→ grace84105:這樣下去任何一天都不會有考試了
→ grace84105:http://www.pumb.org/archiver/?tid-7779.html
→ grace84105:這題好像就叫考試悖論的樣子，老實說跟推理沒啥關係
推 allen65535:第一題我也看不懂，可以po到Inference板喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.12.151
推 luciferii:第二題是版上的「[問題] 到底是哪一天要考試??」
推 luciferii:第一題條件很不明確。
推 BGirlAlu:#10mq0NAg 我覺得這篇講得不錯
→ BGirlAlu:我想想，只有五個可能
→ BGirlAlu:進倉庫               在倉庫外
→ BGirlAlu:B                  ACD
→ BGirlAlu:D                   ABC
→ BGirlAlu:ACD                 B
→ BGirlAlu:AD                  CB
→ BGirlAlu:CD                  AB
推 windhsu: B                  ACD是我想到的，條件給AB不能同時在
→ windhsu:一組啊
→ windhsu:不過條件給的很小家子氣…
→ BGirlAlu:為什麼AB不能在同一組？我實在看不懂條件一
條件一 A和B只有一個人曾經拿出去  我想應該就是指把贓物庫的東西拿走吧
所以可以知道 答案有A就不會有B 有B就不會有A

我的想法是
依照題目給的資訊可得以下結論
一、A or B
二、B
    D
三、C & D
四、D & A

前三點我的寫法應該很好理解
第四點
資訊表示 如果D沒進 A也不會進
我是反推為D進了 A也會進

則這裡就出現一個兩人組了 (AD)

為何會認為是兩人組?
因為倒數第二句有提到 盜取贓物者不只一個人

雖然C、D也會一同進入倉庫
但資訊一表示會從贓物庫拿出東西的 只有A、B其中一人
C與A、B在已知資訊中皆湊不上
因此 就只有AD兩人組符合條件嚕!

以上是我的一點小想法
有誤請指正
謝謝

講得不是很清楚
請見諒

我第一次發現有這個版
好興奮~~~
接下來要慢慢來爬文研究一下!

請多多指教:)


→ BGirlAlu:他拿出去了也可以再放回來啊，啊他也沒有說CD有沒有拿

--
                 小氣皇后的魔法城堡   烹飪、食記、文章
                 http://www.wretch.cc/blog/lareine1664

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.198.219
※ 編輯: LaReine         來自: 61.231.198.219       (06/14 16:20)
推 luciferii:D進了 A也會進 <== 這是無效推理，所以後面就都無效了
→ teves:嗯,同意上所說. 不過A進了 D已進就有效了. 但題目的敘述中
→ teves:又加上一個"通常",表示也不必然如此 條件講得如此模糊
→ teves:解答也不會是嚴謹推理來的
→ teves:在這兩個故事中,我覺得這警探K是半吊子推理XD
→ BGirlAlu:警探K的半吊子推理到底算不算多出來的一個條件呢？
→ BGirlAlu:因為，我看不出來警探K是如何用以上的資訊推論出那些話的
推 goodmonmon:第二題感覺來亂的XD 邏輯遊戲