Re: [打屁] 頭文字D 與 灣岸 的比較

[owenkuo (Komm,susser Tod)]

本來不想回的，不過看在原po應該是年輕人，

似乎有危險駕駛的傾向，

說個幾句請不要介意

※ 引述《timche2 (CWALK)》之銘言：
: 推 owenkuo:如果在連線版講灣岸飆直線沒什麼技術，以前會有人跳腳      04/04 14:48
: → owenkuo:現在就不知道惹XD                                        04/04 14:48

: 阿不就是車跟車擠來擠去撞來撞去.......

誰跟你開車擠來擠去撞來撞去???

Nascar看太多嗎??? 就算是Nascar，你以為他們真的喜歡那樣擠來擠去??
還是以為Nascar的奪冠標準就是把其他賽車擠掉撞掉的格鬥賽車??

退萬步說，
在一般的道路駕駛、快速道路、高速公路，
日本也好台灣也罷，誰是以和人擠車撞車為目的的???

灣岸是在比誰把誰撞出去的嗎? 頭文字D除了遇到流氓，哪個是在比撞車的???
日本D1比賽是在比撞車的嗎? WRC是在比擠車撞車的嗎??

你看錯漫畫看到暴走兄弟了吧???
還是動畫到到閃電霹靂車TV版的火球賽車???

: 其實現實生活中飆高速公路不太清楚需要甚麼技術    遇灣過快就用甩的吧
      ~~~~~~~~~~  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    ~~~~~~~~~~~~~~~

所以你在現實生活中，開高速公路遇到大彎，
不是減速慢行，而是甩尾!!!???
下交流道大彎用甩的下去???

你駕照上哪考的?!

如果你真的這樣做，你已經符合法律規定公共危險罪的構成要件了，
http://goo.gl/CBTtM   案例

更不說可以討論駕駛人可能具有傷害、重傷害，
甚至殺人等針對其他不特定用路人的犯罪意圖.....

要嘛故意、
要嘛未必故意(對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者)
要嘛過失(雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者)
        (對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者)

總言之，
希望你只是打打嘴炮，不是真的這樣開車。

--------------------------------------------------------------------------

至於高速公路高速駕駛不需要技術???

很好，不要求你超速到150 200，免得我變成至少教唆犯，

原po有試過保國道速限上限，去開國3竹苗路段嗎??

頭前溪橋那裡就好，
你用國3的速限去開，你真的覺得不需要一定的駕駛技術嗎???

更不用說如果你開的是大馬力或渦輪高bar的車子，
不需要技術???

當開馬莉歐賽車膩????

==========================================================================

開車是件很嚴肅的事情，

是件尊重自己生命，乘客生命和其他用路人生命的事情，

請不要輕篾以對，免得日後悔恨的是你自己或是你的親人。



以上。

--
They're both convinced that a sudden passion joined them.
他們彼此深信，是瞬間迸發的熱情讓他們相遇。
Such certainty is beautiful,                       ●Wislawa Szymborska
but uncertainty is more beautiful still.                     (辛波絲卡)
這樣的確定是美麗的，但變幻無常更為美麗。          "Love at First Sight"
                     ~~Turn Left˙Turn Right 幾米~~              

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.121.113
※ 編輯: owenkuo         來自: 218.164.121.113      (04/05 23:07)
推 daniel0731ex:
推 guanrulee:
推 gwendless:這位板友（澆水） 我想他的意思應該是玩遊戲的方式而已
推 gwendless:僅只於「撞來撞去」那句話。
→ owenkuo:不好意思版大，他提到"現實生活中的高速公路" "速度過快甩
→ owenkuo:尾就好" 這兩個要件，似非全指虛擬的ACG。
→ owenkuo:開玩笑打嘴炮當然隨便他，但光是對現實生活有這樣的觀點，
→ owenkuo:不說個兩句個人良心過不去，也不希望看到有版友因為這種駕
→ owenkuo:駛觀念被害到出事，所以多嘴了幾句。
推 timche2:玩遊戲不就是頭擠來擠去   這是我所看到人家玩得遊戲畫面
→ timche2:速度過快  切線速度跟想要前進的速度不同  不甩嗎?
推 alansher:STREET RACING 其實滿危險的
推 YUKIKASE:我覺得timche2有點走火入魔了...被頭D影響過度
→ YUKIKASE:還有不要一直迷戀甩尾和FR這種組合...你去看D1的比賽
→ YUKIKASE:就算是職業好手也會有失手的時候,人家還是在賽道裡
→ YUKIKASE:跑公路早就出事了..遊戲卡通看歸看
→ YUKIKASE:不要太迷,不是職業專門的好手,什麼驅車開起來沒差很多.
→ twflanker:http://0rz.tw/LpmPu
→ twflanker:不要說甩了...真的入彎過快直接兩腳開開等投胎吧
推 YUKIKASE:過彎過快就甩吧.. 您真的以為高速下是想甩就甩嗎?
→ twflanker:就算是D1入彎速度也很少超過160km/h...
→ twflanker:不管是不是用甩的,入彎前都得充分減速,物理定律不會變
推 gfs777:o_O    之前不是有個開IMPREZA高速失控有防滾龍  沒事
推 gfs777:我不認為頭D是可以實行的  但是灣岸可以。
推 YUKIKASE:樓上口吻跟timche2很像,我覺得動漫討論就好,不要去想實行
→ YUKIKASE:的部分,就像這篇原PO說的,公路駕駛請尊重自己與別人吧.
→ YUKIKASE:真的手癢腳癢,請進賽道和人切磋挑戰自己都好.
→ owenkuo:個人推薦，如果真的看或玩ACG賽車題材看到手癢，不妨去
→ owenkuo:跑個一場Kart看看，不是墾丁路邊的那種玩具場，推薦的可以
→ owenkuo:參考ptt的go kart版；這樣子應該就可能可以稍微了解現實和
→ owenkuo:動漫，所謂競技駕駛到底是怎麼一回事的實際感受了~~~
→ owenkuo:至於一般道路駕駛，高速公路駕駛，現在行車紀器器拍到的事
→ owenkuo:故畫面youtube隨便找都一堆，還是自己開安全一點+防衛駕駛
→ owenkuo:觀念好一點甚至花大錢去上安駕的課，都強過在bbs上寫什麼
→ owenkuo:高速過不了灣就甩、高速公鹿駕駛不需要技術云云來得好多了
→ owenkuo:GO-KART版
※ 編輯: owenkuo         來自: 218.164.121.113      (04/06 22:14)
推 gfs777:所以go-kart有沒可能學到左腳剎車 右腳油門的技術
推 gfs777:go kart好貴.....反正目的是學技巧  裝個rollcage玩命好了
→ twflanker:gokart本來就是左腳剎車,中間卡的轉向軸
→ twflanker:你右腳煞給我看 =_=||
→ twflanker:好一點的rollcage不會比gokart便宜吧...
→ twflanker:你是打算拿南亞水管燒上去嗎?
推 gfs777:go kart要買車看看項目表大約兩三萬  車場近去開也要錢
→ gfs777:左brake右gas是拓海對上mr2說的技巧
→ twflanker:left-foot braking我看過的幾乎都是rally driver在用
→ twflanker:formula driver我就不知道了
→ c60203:方程式車都有半自動離合器 左腳只需要顧煞車
→ c60203:玩遊戲我也都左腳煞車 開車並不會亂掉 是用右腳@@
→ twflanker:問題是一般車還多個離合器,每次看到Walter Rohrl
→ twflanker:以前開Audi Quattro 左右開弓都覺得很神...
→ twflanker:是我大概早就腳打結跑去撞樹了
→ twflanker:http://youtu.be/s0ieRNmgxiA
推 onelltsai:go kart兩三萬，我海真想知道是什麼車架配什麼引擎
→ onelltsai:好一點的車架就多少了，還不加引擎；那是只有這兩樣
→ onelltsai:啊其它的還沒算咧
→ onelltsai:漫畫看看就好，不要太認真
→ owenkuo:照拓海的說法，有四個輪子和引擎就可以是台車了...XD