Re: [問題] 想買長笛的練習cd+對應譜,要在那兒買呢?

[Tityre (聾啞貓)]

※ 引述《mysoulisbare (mysoulisbare)》之銘言：
: ※ 引述《geopor (What Bear Am I??)》之銘言：
: : 沒錯，3D是樂團的合奏教本，如果練音階或琶音
: : 那就建議練日課大，或其他教本，有太多了...
: : 另外，初學是不太需要練這些東西
: : 先把你的氣還有articulation練到能控制再說
: : 你說你練3D開始，請問你怎麼練習，你說的進步很快我有點懷疑就是了:)
: 我是練樂團的,所以有用3D教本
: 但是樂團3D幾乎沒有在練合奏
: 分部倒是全練完了
: 你應該知道3D教本24大小調都有吧?
: 裡面包括音色 旋律 爬音 和弦部分我覺得對個人比較不重要,不過面也有
: 在最前面它有所謂長音訓練
: 我紮紮實實地狂練3D之後就變成首席了
: 阿萊城姑娘第二組曲第3樂章的小步舞曲我相信大家都練過
: 我學不到一年(當時我國小)就練過了
: 這沒什麼了不起是吧?
: 只是我練完之後,指揮私底下請我到一所國中樂團擔任此曲的長笛獨奏
: 因為他覺得他們學校長笛分部的所有人都不足以擔當此大任
: 但是演出在即,所以希望我能去,我答應了
: 發現他們並不是不會,畢竟這不是很難的曲子
: 只是指揮求好心切,希望找實力好一點的人來演出
: 就像為什麼國家音樂廳要找James Galway來演出一樣
: 他演出的曲子又不是全天下只有他會
: 當然我不是全台灣最強的,我舉這個例子只是回應geopor
: 我進步很快絕對不是我在豪洨~
: 另外我想長笛流通的初級教本我也都用過
: 但對我最有幫助的不外乎是3D啊~
: 因為覺得"你說你練3D開始，請問你怎麼練習，你說的進步很快我有點懷疑就是了:)"
: 這段話頗挑釁的,如果不介意請給我E-mail,因為我不知道怎麼在bbs寄附加檔案
: 我可以寄最近練習時用mp3錄的錄音來證明我不是在豪洨~
容我發表一點小小的看法:)

網路上的世界本來就是這樣，

我們靠著別人在不同時間、不同地點上發表的文字來做討論，

除了字面上之外，語氣等其他我們平常用來歸因的要素全部都不具備

因此就常常會有這樣的誤會發生，我倒是覺得你可以不用這麼介意。

畢竟你長笛吹的好不好，不是他一句話就可以做斷定的，對吧:)

另外，對進步很快的定義每個人也都不一樣，

我提出我的觀點，認為用3D來做啟蒙不是很適合。(如果有需要我可以再做進一步論述)

純粹是給那些正在作教材選擇的人看的，

當然他們也可以不同意。

學了一年多就演出卡門幻想曲的人也是有，

還認識學了三年就考Ibert協奏曲全曲的同學。

我想實力怎樣就不用在這裡說嘴，畢竟逞得一時之快又如何？

或者是別人肯定又如何，真正的實力才是最重要的吧？

所以網路上發表的言論約莫就不用這麼在意了，反正走出網路的世界

是截然不同的:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.168.191
→ Tityre:另外純粹覺得豪洨這兩個字看起來不太舒服，可否選用其他
→ Tityre:字眼代換呢:)
推 mysoulisbare:我之前那篇回文當然不是針對你,只是geopor講話也真挑
→ mysoulisbare:釁,面對這種人我倒不介意親自証明一樣,通常他們都要
→ mysoulisbare:這種方法才曉得自己說錯話.個人認為市面上教本太累贅
→ mysoulisbare:但真正在初學該下功夫的地方3D就很夠了,等到練完眾多
→ mysoulisbare:曲子都可以駕輕就熟,當然這純粹是我個人觀點,以更專
推 mysoulisbare:業的立場我相信一定有更好的,只是難道就要因此說練3D
→ mysoulisbare:實力就一定爛嗎?
推 Tityre:我的意思是 其實很難從幾個字推斷他的語氣吧:)
→ Tityre:另外 geopor這ID有點眼熟，也許有上管中的人風格都比較直接
→ Tityre:吧 哈哈哈XD
推 mysoulisbare:不禮貌豈是風格二字就可推卸?我還是很生氣,難道因為
→ mysoulisbare:在網路上就可以隨便說話嗎?不過還是謝謝Tityre,我是
→ mysoulisbare:覺得他的文字頗挑釁,過看他2天都沒來大概是說了風涼
→ mysoulisbare:話就算了的人吧!看來我還需要一段時間調適PTT的生態~