※ 引述《lightgreen (開始了)》之銘言：
: 我剛工作，最近保了終身醫療險，
: 沒想到回家就被我爸罵說笨，
: 現在保險，
: 住院賠個1000算是還不無小補，
: 可是二十年後的1000搞不好很小啊...
: 而且我現在保可以說是很少用到，
: 二十年後才會比較常用到，
: 那我這樣現在保值得嗎？
由於不大清楚您那張終身醫療保單的內容，其實很難做出什麼精準的論法，
所以就談談幾個簡單的概念好啦！
醫療費用這種支出有幾個特性，
一、不可預期，
二、金額龐大
三、醫療品質決定治癒率
正因為如此，對於醫療費用的支出，過去是累積家庭緊急預備金中的重要的目的
為求資金穩定與使用便利，傳統上，這筆錢都是以定存或活儲方式作處理，
但這種作法事實上是非常危險的，就我手邊的資料顯示，
光是癌症的支出，在自費部分每人平均是30萬/年，
（資料來自中國醫藥學院一位獨立學者的研究，有興趣的話可上國家圖書館網頁查閱。）
一年三十萬，多少人可以隨隨便便就拿出來？
又有多少個三十萬可以一直付下去？一次？兩次？三次？
這還沒把病患與看護者的收入損失算進去，
現在癌症治癒率越來越高，可是癌症死亡率卻還高居第一，
為什麼？因為付不出醫藥費讓患者獲得更好的照顧！
早知道要這樣，付點保費避險，讓患者活下來，他所能賺的錢只有更多，
我這還沒提到老年癡呆或中風癱瘓等長年臥病的可能性喔！
至於什麼貨幣貶不貶值，本不是重點，貶值時繳那些錢更不會肉痛才是啊！
又或者這麼說：
緊急預備金確實重要，但是存同樣的一筆錢在銀行，
為什麼就會有人相信可以憑它來支付緊急時的醫療支出呢？
玩指數期貨的人都還知道要用選擇權避險，確保投資不會虧損
怎麼創造財富的人卻不懂得要幫自己避險呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.154.206.22