看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《quccy (......)》之銘言: : 明天期中考可能會考... : 美國那案子..盛香珍敗訴.. : 不知道他有無投保產品責任險? : 如果有保 會賠ㄇ 產品責任保險不保險?《現代保險雜誌》 文/現代保險雜誌編輯 鄭雅雯 還記得盛香珍蒟蒻果凍在國外引發的一連串噎死孩童的案例嗎?今年七月,美國法院判 決盛香珍須賠償死案受害者家屬五千多萬美元的天價,引起社會大眾關注。 此事在許多人看來,都認為是「產品使用說明不當」造成孩童不幸喪命,因為盛香珍並 未在產品包裝上仔細說明,且廣告皆以孩子為訴求,讓父母誤以為孩童可以自行食用。 不過,即使盛香珍有針對此責任投保產品責任保險,這個案例也不一定可以獲得理賠。 為什麼呢? 因為台灣一般產品責任保險,在保單不保事項中的第三款即約定:「保險公司對於被保 險產品因設計、製造程式、規格錯誤或使用說明不當所發生的損失,不負賠償責任。」 而盛香珍的賠償例子即是因「使用說明不當」所致,必須額外加保,才能列入承保範圍 。因此,若忽略了加保動作,就算盛香珍有投保產品責任保險,仍舊無法獲得理賠。 保險的主要目的就是轉嫁風險,可是國內一般的產品責任險,除了將使用說明不當列為 不保事項外,設計錯誤和規格錯誤的危險承擔通常也被排除在外,造成產品責任險僅承 保製造錯誤的風險。所以,如果保險業務員沒有詳細告知承保範圍,加上消費者對保險 認知不足,將來恐怕是理賠糾紛的根源。 -- 想到不如我們幸福的人,永遠是一切美德的源頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.154.206.42