※ 引述《davincicode (不離不棄是我兄弟)》之銘言：
: 原文恕刪~原po沒有說明是產險或壽險，所以就二者都說明啦~
: 記得大二時上保險學的時候，老師有教過，有錯煩請指教。
: 壽險的同意承保，是在保險人收到第一期保費才算契約生效。
: 而產險不同，只要雙方有簽訂契約之意思表示，不管口頭或書面即算保單生效。
: 當然還是白紙黑字比較安全，也才不會有爭議。
: 不過學理上如此，業界的做法是不是這樣做我就不確定了。
保險法第1條
本法所稱保險，謂當事人約定，一方交付保險費於他方，他方對於因不可
預料，或不可抗力之事故所致之損害，負擔賠償財物之行為。
根據前項所訂之契約，稱為保險契約。
保險法第43條
保險契約，應以保險單或暫保單為之。
保險法第44條第一項
保險契約，由保險人於同意要保人聲請後簽訂。
根據第1條，除雙方約定，還必須有交付保險費之行為。
根據第43條，保險契約應為要式行為。（有一定的形式才算）
民法第94條
對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發生效力。
保險法施行細則第4條
依本法第四十三條規定簽發保險單或暫保單，須與交付保險費全部或一部
同時為之。
財產保險之要保人在保險人簽發保險單或暫保單前，先交付保險費而發生
應予賠償之保險事故時，保險人應負保險責任。
人壽保險人於同意承保前，得預收相當於第一期保險費之金額。保險人應
負之保險責任，以保險人同意承保時，溯自預收相當於第一期保險費金額
時開始。
我是就保險法和民法提出看法，
但保險法為民法特別法，民法第94條能否適用，實際操作部分還請業界人士說明了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.136.36
※ 編輯: nlevta 來自: 140.121.136.36 (09/19 16:05)