→ jasonmoon:不解? 為何保單條款還要公司授權才能解釋? 09/11 23:05
→ lrh18:不能把條款打在看版上面吧 要的話就使用站內信給個人看 09/11 23:12
→ starsses:可能是，有人亂解釋一通，或是與商品內容有出入的關係~ 09/11 23:14
→ starsses:不過，如果不是業務員來解釋，那會不會解釋的更糟糕？ 09/11 23:16
→ starsses:或是，如果是離職的業務員或根本不是業務員，怎麼評斷？ 09/11 23:16
→ jasonmoon:保險條款是公開的吧 保發中心裡面都有阿 09/11 23:18
→ forever215:其實解釋的人應該是理賠部門的，業務說再多都沒用 09/11 23:18
→ renriver:所以版主只是宣導 09/11 23:23
推 hd0485:業務員對於條款的解讀不見得比鄉民或者保戶來的專業 09/11 23:26
→ hd0485:讓有核保、理賠經驗的人來解釋也比較恰當（但不代表公司立 09/11 23:27
→ hd0485:場） 09/11 23:27
→ lackture:請業務同仁翻到登錄證背面，裡面有授權內容。 09/11 23:38
→ lackture:公開在網路上發文解釋條款，未經公司授權，可能違反保險 09/11 23:39
→ lackture:業務員管理規則第十九條第一項第十三個樣態，將可能處以 09/11 23:40
→ lackture:停止招攬六個月。 09/11 23:41
→ renriver:網路上不只有業務在發言喔....這樣要過濾身份膩 09/11 23:42
→ lgagirm:人家公司的內規就讓他們自己去處理就好啊! 09/11 23:43
→ lgagirm:板主又不會主動提供,公司要查也要依合法管道 09/11 23:43
→ renriver:樓上~不能同意你更多 09/11 23:44
→ lackture:所以我用軟性規勸阿，真要被查到吃虧的不是推文慫恿的人 09/11 23:45
→ lgagirm:我就是在回答r兄你的疑問= =" 09/11 23:46
→ renriver:喔!是回答我~! 我的意思也是保險公司的內規由公司處理 :) 09/11 23:54
推 elvies:根據我數度午休打著瞌睡在咖啡聽到業務員講解條款的經驗 09/12 00:47
→ elvies:錯誤解釋情形如下: 1.無視條款 2.自圓其說 3.郢書燕說 09/12 00:50
→ elvies:說真的，我也不知道保險公司教育訓練這群XX保險業務幹嘛的 09/12 00:51
→ elvies:我看一本[投資顧問怕你發現的真相]便了然於胸 科.. 09/12 00:51
推 bluekizuki:不能解釋？真是有趣的限制？這不是很基本的業務員功能ꄠ 09/12 18:48
→ lackture:重點在於 授權 與 任意第三人可看到的網路 09/12 20:26
→ ch594086:其實有在板上SHOW出登錄證的業務應該沒問題吧 09/13 17:50
→ takuai:不行 09/13 17:57