推 supermars:謝謝你的文章語氣很平和, 其實會擔心未來的內容物 04/10 01:48
→ supermars:可以往前推10來年的醫療保單，跟現在的醫學水準技術 04/10 01:48
→ s1421466:結論 有人愛大奶妹 有人愛平胸 都沒有對錯 XD 04/10 01:48
→ supermars:其實會發現 保險公司 還是會 依照相同的類型手術 04/10 01:49
→ supermars:去作等比例的理賠之, 04/10 01:49
→ supermars:而，保險這種東西最怕的就是風險， 04/10 01:49
→ s1421466:不過年輕的時候還在工作 "個人覺得"比較有能力繳保險 04/10 01:50
→ supermars:請問S1喜歡哪種妹 :p 04/10 01:50
→ s1421466:假設55歲退休好了 退休之後還要繳保險 萬一沒錢繳失效 04/10 01:50
→ s1421466:然後剛好生病 這時候就...囧 何況現在養兒也不一定能防老 04/10 01:51
→ s1421466:兩個都愛阿 兩個都會搭配到 各有好處 互相補足 04/10 01:52
→ bobpighome:樓上從年輕到退休連錢都存不下的人，表示理財大有問題 04/10 01:53
→ oca:55歲買保險一年是要繳個幾十萬的保費嗎? 04/10 01:53
→ s1421466:理財沒問題就一定會有退休金嗎? 不一定喔XD 04/10 01:53
推 CrazyMarc:一個55歲後繳不起保費的人在55歲前能繳的起更貴的終身險 04/10 01:53
→ oca:20歲活到55歲結果連保費都繳不出來的例子舉出來還蠻好笑的 XD 04/10 01:54
→ bobpighome:連錢都存不了的人，叫他買更貴的終身醫療，豈不要命？ 04/10 01:54
→ CrazyMarc:真是一種奇妙的設想 04/10 01:54
→ s1421466:很簡單壓 因為他55歲之前還在工作 冏 04/10 01:54
→ bobpighome:年輕就不怕失業嗎？買定期險失業沒錢繳保險，跟買終身 04/10 01:55
→ oca:還在工作 --> 繳的起保費 04/10 01:55
→ bobpighome:險相比，誰的損失比較嚴重呢？ 04/10 01:55
→ oca:還在工作(沒買保險) --> 省的保費都不會存下來 所以55以後..!? 04/10 01:55
→ s1421466:你們是假設年輕就繳不起終生醫療險 我是假設年老繳不起 04/10 01:55
→ s1421466:定期險 這兩種假設都有可能發生 所以沒什麼誰好誰壞 04/10 01:56
→ CrazyMarc:55歲前能繳得起終身的就不能把差額留下來繳55歲後定期？ 04/10 01:56
→ s1421466:有理財觀念就一定會存到錢也一定會有錢用嗎? 白冰冰被騙 04/10 01:56
→ supermars:「我不相信55歲之後的 遊民 可以繳的起保費」 04/10 01:57
→ s1421466:了多少錢? 江惠為了幫她姐姐還債 花掉了大半積蓄 04/10 01:57
→ supermars:「但我相信有人在前半輩子過得輝煌,後面窮途潦倒」 04/10 01:57
→ CrazyMarc:55歲後的遊民有幾個是55歲前繳的起終身的？ 04/10 01:58
→ s1421466:bob oca crazy 都說的很好 我認同 所以我認為各有好壞XD 04/10 01:59
→ CrazyMarc:法律風險(對他人的賠償)、失業風險...etc，壽險業務都當 04/10 02:00
→ s1421466:所以呢 投保時還是兩個都加吧^^ 04/10 02:00
→ CrazyMarc:做不存在嗎？不考量客戶的現金流風險？ 04/10 02:00
→ bobpighome:治療改變時，終身醫療的條款還賠的到嗎？誰可以保證？ 04/10 02:00
→ oca:說不出所以然來的東西叫人家兩個都買 -.- 04/10 02:00
→ s1421466:說不出所以然來的東西叫人家只買一個 -.- 04/10 02:01
→ bobpighome:我常說業務喜歡無限放大終身醫療那一丁點好，可是後面 04/10 02:01
→ s1421466:別忘了喔 年輕時投保的定期險跟終生險理賠內容都固定了 04/10 02:02
→ s1421466:所以如果年老時醫療技術改變 年輕時投保的定期險也會有 04/10 02:03
→ bobpighome:一卡車的風險卻輕描淡寫，很有趣的現象，跟我實際接觸 04/10 02:03
→ oca:又來了 上一篇才犯的錯你馬上又再犯一次 04/10 02:03
→ bobpighome:的業務差不多 04/10 02:03
→ s1421466:跟不上時代的問題 屆時要再投保新的醫療險 也是都要看年 04/10 02:03
→ supermars:治療改變時..有人能占卜說 保險公司一定會出招嘛 04/10 02:03
→ s1421466:老當時的体況 04/10 02:03
推 CrazyMarc:同樣是給付內容跟不上，哪一種成本損失小？很明顯 04/10 02:04
→ CrazyMarc:老話一句，保證保不保證賠的情況下，成本不用考率？ 04/10 02:04
→ bobpighome:那問題我上篇早就用防癌險來舉例了，誰損失大不明白嗎 04/10 02:04
→ s1421466:這時候就可以看的出來 我不斷強調的是各有優缺點 但是因 04/10 02:05
→ oca:什麼各有優缺點，你只是在放大你想看的點而已 04/10 02:05
→ s1421466:為我沒有只說定期險好 所以就被說成我只說終生好 囧 04/10 02:05
→ oca:一直講定期險要買新保單時有可能會遇到體況的問題 04/10 02:06
→ oca:問題是體況一定會有問題? 你就一直放大體況問題是定期險罩門 04/10 02:06
→ guyver:現金流OK，兩個都擁有，有不OK嗎??= =何必限定哪種才是王道 04/10 02:06
→ oca:然後講終身險 就無限放大 75 歲以後的狀況 其他都無視 04/10 02:06
推 CrazyMarc:終身險不會有加保體況的問題？客戶手中醫療險好幾張是怎 04/10 02:07
→ s1421466:哪個成本損失小? 很難說喔 你們都在強調保證續保的定期險 04/10 02:07
→ CrazyMarc:麼來的？格個幾年就跑去跟客戶做保單健檢搞加保... 04/10 02:07
→ s1421466:但是你們難道都沒有看過定期險只到65歲甚至更少就沒有保 04/10 02:07
→ s1421466:障了嗎? 而且 就我所看過的保單當中 有些定期險的費率並 04/10 02:08
→ guyver:另，"把錢省下用處更大"這句話實在是徹底考驗人性跟風險= = 04/10 02:08
→ s1421466:沒有很直接寫在契約上面 其實這都算是保戶本身買定期險會 04/10 02:09
→ s1421466:遇到的風險 畢竟又不是每個人都會來ptt XD 04/10 02:09
→ guyver:做自己有把握可掌控的就完美了!剩下大夥都是在賭注罷了0.0 04/10 02:09
→ guyver:大家忙了一天，這麼晚了還要吵這個...真的各位該睡了拉= = 04/10 02:10
推 CrazyMarc:因為是賭注，所以可以算，保險公司不就是玩精算？賭徒不 04/10 02:10
→ s1421466:好好好 我都在放大問題 所以的確定期險還是有他的問題不 04/10 02:10
→ CrazyMarc:是會算賭注控制資金水位？ 04/10 02:10
→ s1421466:是? 那你說的也沒錯 終生險也有他的問題 你說的我也都同 04/10 02:11
→ guyver:把身體顧好比買什麼保險都有效= =沒用到管它是終身還是定期 04/10 02:11
→ s1421466:意 所以請兩個都買 謝謝 XD 04/10 02:11
→ guyver:也只是個屁阿= = 04/10 02:11
→ s1421466:沒錯 晚安壓XD 04/10 02:12
→ guyver:晚安了= =各位...顧身體阿各位...肝愛你妳也要愛肝阿 04/10 02:12
→ oca:什麼鳥結論 請兩個都買咧 04/10 02:12
→ CrazyMarc:典型的丐論... 04/10 02:13
→ bobpighome:定期險只到65歲？滿街的定期險都只能到65歲嗎？無言了 04/10 02:15
→ amateratha:65歲是早期保單了吧....現在很少見了 04/10 02:16
→ bobpighome:業務永遠放大終身一丁點的好，無視於背後那成堆的風險 04/10 02:16
推 CrazyMarc:某業務如是說：保單沒辦法處理的風險都不是風險 04/10 02:18
→ bobpighome:至於無視的原因是為何，就請看倌們慢慢思考吧，呵呵 04/10 02:22
→ loveistoofar:B大的口氣真像yen大~ 04/10 02:25
→ bobpighome:小弟的想法是：終身和定期的戰爭，常見到某方一直被打 04/10 02:26
→ bobpighome:趴還不斷的自我感覺良好，呵呵呵 04/10 02:27
→ bobpighome:沒辦法，小弟常常造口業XD 04/10 02:28