→ Nicemaker:我看到一句不錯的問題，定期醫療在20年後保費調漲的幅度 04/10 10:43
→ Nicemaker:會跟通膨同步嗎？ 04/10 10:44
→ Nikonian:不會吧！療費跟通膨可能同步，但同日額保險保費不會 04/10 10:45
我還是回推文說明一下好了！
假設20年後購買力減半，現在的1000元20年後只能買到現在500元的東西
那要治療相同的疾病，現在花一萬，20年後可能要花兩萬
或是現在住院要2000，20年後要4000，這些會跟通膨有差不多的走勢
但是現在定期日額1000，保費假設是3000
我想20年後不會因為購買力減半就變成保費要漲到6000，可能也一樣在3000左右
只是可能到時候你要買到日額2000才會跟現在有一樣的購買力
所以你要付出的保費是會漲到6000，買到的是2000的日額
※ 編輯: Nikonian 來自: 58.115.25.9 (04/10 10:53)
→ Nicemaker:未來因理賠率及行政成本，還是有可能要8000才能買到2000 04/10 11:00
有可能，只是我不認為。
1. 理賠率：光是DRGs的影響我就認為理賠率會下降而不會上升
2. 行政成本算%數，假設現在行政成本佔保費30%，為什麼將來要升？
現在繳3000，行政成本900，將來因通膨保費繳6000才有相同購買力的保障
但是30%的情況下，行政成本1800，等於也是跟通膨一起成長
除非保險公司覺得30%太低要賺50%
※ 編輯: Nikonian 來自: 58.115.25.9 (04/10 11:06)
→ s1421466:買了終生醫療險之後 發現保障不夠了 還是可以附加你們說 04/10 13:03
→ s1421466:的優質附約呀? 買了終生之後想要加強保障 就一定沒錢嗎? 04/10 13:03
→ s1421466:如果年老了沒錢 那可能連到年老了還要繳費的定期險都沒繳 04/10 13:04
→ s1421466:了 這誰敢說一定不會發生呢? 04/10 13:04
沒有人說這一定不會發生，所以才不推年輕的時候把錢砸在昂貴的終身壽險
而是把錢存下來好好運用，我相信不管買終身或定期，都會面臨年老之後的調整
年輕時終身的中年以後要再加買，老年也還要加買，而且越來越貴
年輕的時候買定期的也一樣要加買，但是多存了不少錢，彈性大很多
→ CrazyMarc:如果年老了保險公司倒不是更慘？這誰敢說一定不會發生呢 04/10 13:07
→ na0517:花那麼多錢買終身醫療，還發現保障不夠，然後要再去買定期 04/10 13:21
→ na0517:來補足，那我買終身要做什麼？ 年老如果我真的沒錢，那時保 04/10 13:23
→ na0517:單能替我負擔多少？不需要我再加費補足嗎？ 04/10 13:24
→ na0517:為了住一天多賠一千，我這二十年要再多繳30萬，真的是很棒 04/10 13:26
→ na0517:的選擇XD 04/10 13:27
→ CrazyMarc:終身險是自己賠自己，避險槓桿弱到爆... 04/10 13:29
→ amateratha:定期險省下來的錢，只要留的下來，以後會比較靈活.... 04/10 13:34
→ amateratha:但重點就是一定要留住。 04/10 13:34
終身險到20年繳完，保額一定不夠，還要加買，也還是要有一筆錢
※ 編輯: Nikonian 來自: 58.115.25.9 (04/10 13:39)
→ amateratha:原po不要誤會，在下的重點只在把錢留住。 04/10 13:45
→ Nikonian:我知道，不管什麼險，年輕都要為老年準備 04/10 13:45
→ Nikonian:而且保險本來就要定期檢視，但是業務好像都只想一次搞定 04/10 13:46