→ s1421466:話說我也想看看那個哭哭的老爸到底買了什麼 XD 04/24 23:33
→ falseshelter:哈哈！原來定期終身遇到治療趨勢的問題會是一樣的... 04/24 23:37
→ bobpighome:一樣的傷害，是買貴的比較慘，還是便宜的比較慘？ 04/24 23:38
→ yen0111:知道會理賠落後的話還去買貴的? 04/24 23:40
→ s1421466:哪裡比較貴了勒 冏 定期繳費是繳幾年勒 XD 04/24 23:40
→ lbt:建議s大作業務還是不要賺錢好了～因為金錢也有他的缺點，會造 04/24 23:41
→ lbt:成很多煩惱呢！（揪瞇） 04/24 23:41
→ s1421466:建議lbt也不要賺錢 XD 04/24 23:42
→ lbt:喔！不好意思，我想法不是鄉愿之人，我從不會說：什麼東西都 04/24 23:42
→ lbt:好壞優缺，所以無法比較 這種傻話哩！^.< 04/24 23:43
→ yen0111:定期是一年一年繳 終身是濃縮起來提早繳 哪個比較貴? 看 04/24 23:43
→ yen0111:不出來嗎? 04/24 23:43
→ s1421466:喔 不好意思 我的想法就是尊重他人 不會隨便說別人鄉愿 04/24 23:43
→ lbt:我沒指名道姓阿～你要自己對號入座我也沒辦法嚕～（攤手） 04/24 23:44
→ s1421466:也不會隨便說別人說的話是傻話 XD 04/24 23:44
→ bobpighome:至於被搶被騙遇到不肖子孫，這跟保險有什麼關係？ 04/24 23:44
→ lbt:而且我是用你的邏輯來建議你耶～這麼好心還被你嫌！嘖！嘖！～ 04/24 23:44
→ lbt:當好人好難喔…… 04/24 23:44
→ bobpighome:買終身險的人就不會有上述的問題？你的想法無法參透 04/24 23:44
→ s1421466:我不是已經有建議 市面上有板友說有終生的附約也可以去買 04/24 23:44
→ s1421466:了嗎? 難道要跟版上部份版友同鼻孔說終生就很爛才可以? 04/24 23:45
→ lbt:金錢是萬惡之淵……你還是不要賺錢比較好，有缺點的呢！ 04/24 23:46
→ s1421466:我也是用妳的邏輯來跟你講話壓 雖然我不是很想理你 冏 04/24 23:46
→ s1421466:你都這樣講了 下次老闆發薪水你記得捐出來呀 04/24 23:46
→ s1421466:我也沒說你隨便壓 你說我對號入座 我才覺得你是勒 冏 04/24 23:47
→ lbt:呵！你要快點照做阿～免得金錢誤你一聲阿！～賺錢有賺錢的好， 04/24 23:47
→ lbt:不賺錢也有不賺錢的好，不能比較不是嗎？^.< 04/24 23:47
→ falseshelter:自己說治療趨勢對定期終身都是會遇到的問題，為什麼 04/24 23:48
→ falseshelter:不說明白點，誰的問題比較大？ 04/24 23:49
→ s1421466:哈 我不想理你了 基本上我不想跟你聊 04/24 23:49
→ yen0111:終身的既有缺點是事實 忽略這個事實硬是要說什麼互相搭配 04/24 23:49
→ yen0111:才是好的 根本就是捨本逐末 04/24 23:49
→ lbt:唉！……早日為善，放棄掉那些金錢的束縛吧…阿彌陀佛 04/24 23:50
→ bobpighome:什麼叫互相搭配？拉高死殘來避免附約失效才叫互搭好嗎 04/24 23:50
→ s1421466:定期的既有缺點是事實 忽略這個事實硬是要說什麼全部都 04/24 23:51
→ s1421466:定期才是好的 根本是視而不見 XD 04/24 23:51
→ yen0111:你說的缺點板友都有解決的方式你沒看到嗎? 04/24 23:52
→ falseshelter:沒有視而不見啊…我還記得終醫是小利大弊的這句話@@ 04/24 23:52
→ bobpighome:又把終身小利大弊說成互有利弊，再說互相搭配嗎？XD 04/24 23:52
→ yen0111:75後沒保障--->有續保到105歲定期險 04/24 23:52
→ lbt:錢會引來壞人覬覦，會讓子孫爭產…早點放棄，不要視而不見吧… 04/24 23:52
→ falseshelter:所以定醫比起終醫應該是大利小弊囉？ 04/24 23:53
→ s1421466:那yen大說的那個可以考慮喔! 我有說了 04/24 23:53
→ yen0111:75歲後要繼續繳費--->終身也只不過是提早繳費 跟75歲後繼 04/24 23:53
→ yen0111:續繳費有什麼不同呢? 成本都是精算在內的 並不會因為終 04/24 23:53
→ yen0111:身`就少繳 04/24 23:54
→ bobpighome:相對來說不是嗎？用小錢做到高保障，終身比定期行嗎？ 04/24 23:54
→ s1421466:b大趕快換! 04/24 23:54
→ renriver:我同學跟我說他如果要買六年期養老險只會買台銀人壽的 04/24 23:54
→ renriver:理由是台銀人壽一定不會倒 04/24 23:55
→ bobpighome:我連105歲日額都不想考慮，定期醫療我全買實支實付 04/24 23:55
→ yen0111:況且就跟定壽一樣 總有一天所繳成本一定會過高 所以轉嫁 04/24 23:55
→ yen0111:程度下降是可以考慮不要轉嫁的 04/24 23:55
→ bobpighome:買多實支還是在這版發現的，外面一堆還說不可能這樣買 04/24 23:55
→ yen0111:這就是風險處理的選擇而已 04/24 23:56
→ renriver:還真的是懶得跟他說哩 (雖然我不是賣保險的) 04/24 23:56
→ yen0111:購買終身險就註定把高成本的保費繳完 否則就是白繳 差別 04/24 23:57
→ yen0111:就在這 04/24 23:57
→ bobpighome:最後你說多數人沒辦法存老本哭哭，那多數人買終身醫療 04/24 23:58
→ bobpighome:最後也會不會成為下一個哭哭族呢？ 04/24 23:59
→ s1421466:理由是不會 因為我有數據 XDDD 04/25 00:00
→ bobpighome:理財習慣跟保險完全沒關係，論轉嫁終身就是不如定期 04/25 00:01
→ s1421466:下回分解呀 這個數據我一定會給你 XD 04/25 00:01
→ renriver:下回分解? 04/25 00:02
→ yen0111:老實說 就算你說的7成是真實數據 也不能證明終身醫療是 04/25 00:03
→ yen0111:非買不可 理由講了很多遍了 理賠落後是最重要的問題 04/25 00:03
→ yen0111:7成只是說明 年輕人真的該提早準備退休金 如此而已 04/25 00:05
→ bobpighome:況且那數據是涉及理財態度，跟買什麼險有什麼相關呢？ 04/25 00:06
→ yen0111:至於文裡提到通膨 把錢鎖在低利標的裡等於是對通膨投降 04/25 00:07
→ s1421466:對呀 我要引用商業周刊內文的數據 但是現在手邊沒有 04/25 00:08
→ s1421466:為了表示負責所以要確切看了才寫 XD 04/25 00:08
→ s1421466:我倒覺得有些人蠻奇怪的 拿錢買投資型保單 他說你沒辦法 04/25 00:09
→ s1421466:保證獲利 拿錢買保險 他說你鎖在低利標的 04/25 00:10
→ yen0111:那就願聞其詳 若是文中數據推論有理 自然會有人幫你背書 04/25 00:10
→ s1421466:這算不算是為反對而反對呀? 04/25 00:10
→ yen0111:買投資型保單沒辦法保證獲利是事實啊 買股票買基金本來就 04/25 00:11
→ yen0111:不保證獲利 有什麼疑問嗎? 04/25 00:11
→ renriver:買保險為的是鎖風險 不是為了鎖利 04/25 00:11
→ s1421466:那請問yen大要業務員賣什麼才好勒? 04/25 00:12
→ s1421466:投資型有風險(哪個投資沒風險?) 分紅利率低(有風險的也說 04/25 00:12
→ yen0111:賣對客戶有用的保單 對客戶真正有幫助的保單 你自己是業 04/25 00:12
→ s1421466:不好囧) 04/25 00:12
→ yen0111:務員還要問這個問題不是很奇怪? 04/25 00:12
→ s1421466:請問哪個保單對客戶沒用? 哪個對客戶沒幫助? XD 04/25 00:13
→ yen0111:板友對投資型保單的批評一直都在於高附加費用的部份 跟獲 04/25 00:13
→ yen0111:利與否無關吧 04/25 00:13
→ s1421466:因為你似乎都覺得保險除了定期附約以外其他都不好呀 XDDD 04/25 00:14
→ yen0111:有可能沒幫助跟有可能沒`用的保單要不要幫客戶過濾? 04/25 00:14
→ s1421466:投資型的議題改天再聊吧 或者是看以前的文章 XD 04/25 00:14
→ yen0111:我覺得不好的點都有論點說明 你沒有辦法反駁啊 04/25 00:15
→ s1421466:你又知道我沒辦法反駁了 冏 04/25 00:15
→ s1421466:好啦你自我感覺良好就好 我也自我感覺良好啦 04/25 00:16
→ yen0111:那請便 我說啦 數據推論有理 板友自然會背書 04/25 00:16
→ s1421466:反正呢 客戶就是有賺錢 客戶就是高興 在外面小錢的客戶 04/25 00:16
→ yen0111:你現在說我自我感覺良好是在對我做人身攻擊嗎? 04/25 00:16
→ s1421466:理專比較沒空去理是事實 客戶沒空看盤也是事實 04/25 00:17
→ bobpighome:我幫你找了一篇smart：30歲前買終身醫療險超划算，呵呵 04/25 00:17
→ s1421466:客戶買的開心 你做的開心就好 04/25 00:17
→ bobpighome:來引用一下，看它寫的犯下幾個版上常討論的問題？ 04/25 00:18
→ yen0111:上面不是說改天才要講投資型嗎? 04/25 00:18
→ s1421466:為什麼自我感覺良好等於人生攻擊壓? XD 那我不是自婊 冏 04/25 00:18
→ yen0111:自我感覺良好一般使用帶有貶低的意味 難道別人對你說你自 04/25 00:19
→ bobpighome:小弟真好心，還幫你找到說終身醫療好的雜誌喔^^ 04/25 00:19
→ yen0111:我感覺良好你會感覺心情愉悅嗎? 04/25 00:19
→ s1421466:B大我可沒建議人家只買終生醫療呀 你要我講幾次? 04/25 00:19
→ s1421466:好啦你們幾個自我感覺良好 我也感覺良好就好 04/25 00:20
→ s1421466:反正沒交集又沒關係 XDDDDDD 04/25 00:20
→ bobpighome:就慢慢互搭吧，懂跟不懂做出來的保障自己知道就好 04/25 00:20
→ s1421466:那你就慢慢全部都定期吧 反正你自己知道有什麼保障就好 04/25 00:21
→ s1421466:說我自我感覺良好的話 我只覺得你覺得我感覺很好呀XD 04/25 00:24
→ s1421466:不然我不就自婊了? yen大你不要這樣啦 感覺妳很想看我水 04/25 00:24
→ s1421466:桶 XDDDDDD 04/25 00:25
→ renriver:自我感覺良好=自以為是 04/25 00:36
→ s1421466:那是你的解讀喔 我的解讀是自己感覺很好 XD 04/25 00:40
→ s1421466:就各自表述呀 XD 04/25 00:40
→ jameshcm:............. 這系列又要被鎖文了 -_-" 04/25 00:43
→ renriver:自以為是 也是自己感覺很好啊 一樣啊 04/25 00:44
推 enternity:直接END~ 老實講這邊打那麼多不如你去做業績~ 04/25 00:46
→ s1421466:真的是這樣子 ㄚ還是要休閒嘴泡一下壓XD 04/25 00:48
→ renriver:嗯 休閒娛樂好幫手 04/25 00:49
→ renriver:回過頭來其實自我感覺良好會有貶低意味是因為自己覺得好 04/25 00:55
→ renriver:不見得別人覺得好...但很明確是自己一定很滿意! 04/25 00:56
→ renriver:自我感覺良好 也不過是自己覺得罷了~~ (嘴泡中) 04/25 00:57
→ s1421466:別人不覺得自己好 應該不等於人身攻擊吧? 囧 04/25 00:58
→ renriver:這句話並沒有什麼人身攻擊的意思-->自我感覺良好的解讀 04/25 00:59
→ s1421466:對呀我也是這樣覺得 XD 04/25 01:01
→ sugoichai:話說我覺得這一串會演變成這樣，是因為原Po沒寫出內容.. 04/25 01:41
→ sugoichai:如果原PO願意把內容PO出來的話，大家應該會有共同的底了 04/25 01:42
→ sugoichai:我實在也很想看看爸爸到底買了什麼險吶....... 04/25 01:42
→ amateratha:再討論下去，版主又要頭痛了吧^^; 04/25 03:09
推 vsfranky:話說我朋友當初要我買南山投資型保單時 04/25 03:22
→ vsfranky:還跟我說是儲蓄 利率至少8% 04/25 03:22
→ vsfranky:後來我去查似乎不是這樣 04/25 03:22
→ guyver:所以樓上妳這個跟原po爸爸的內容是??我不解阿@@..回錯篇?@@ 04/25 03:35
→ sugoichai:樓樓他可能想說他爸差一點也會哭這樣 ......U.U 04/25 09:39
→ qqq7840:S大 你不需再解釋什麼了 定期險在這裡就是可以打敗終身 04/25 11:11
→ qqq7840:但是遇到你的客戶 能否打敗終身險 我就不知道嚕 04/25 11:11
→ qqq7840:你就把每個人都當成你客戶 他們堅持的 就讓他們去吧 04/25 11:12
→ takuai:可怕 每個人都當作客戶! 這種業務我才不要 04/25 11:39
→ takuai:不用解釋是對的 因為也解釋不了什麼! 04/25 11:39
→ s1421466:中午了大家記得去吃飯呀 XD 04/25 11:42
→ takuai:我聽過有人把客戶當作朋友 不過把每個人都當作客戶 唉... 04/25 11:42
→ takuai:qqq7840 s1421466這兩位 既然定期險有實際數據和言論來討論 04/25 11:49
→ takuai:你們何不也用實際的數據和言論來討論終身險呢? 04/25 11:49
→ takuai:讓我們這些人知道一下是什麼數據和言論來支持你們 04/25 11:50
→ takuai:不過希望是一些版上沒出現過的數據和論點喔! 04/25 11:51
噓 falseshelter:噓一下錯誤資訊。請把治療趨勢都是終身定期會遇到的 04/25 12:17
→ falseshelter:問題這句話說的更清楚點好嗎？問題有大有小耶 04/25 12:17
→ falseshelter:體況良好下，定期能夠更新，甚至說不定體況不好下還 04/25 12:18
→ falseshelter:是會更新，終身能嗎？終身把一輩子繳的保費濃縮在限 04/25 12:18
→ falseshelter:定期間內繳完，保單過時了保戶吃虧的程度有和定期一 04/25 12:18
→ falseshelter:樣嗎？ 04/25 12:19
→ falseshelter:如果不知道未來醫療科技會和現在差異有多大，可以上 04/25 12:22
→ falseshelter:網搜尋「未來醫療」、「未來手術」，總比在這凹那一 04/25 12:23
→ falseshelter:點點的75歲後的保障還要來的有用 04/25 12:23
→ falseshelter:以上說的是醫療…懶得看到有人拿壽險來轉移話題了… 04/25 12:25
→ qqq7840:看不懂我的意思就別幫我套了 04/25 13:27
→ qqq7840:我只記得S大好像有提過 他客戶堅持的她不會執意要反駁 04/25 13:28
→ qqq7840:還有 我也覺得定期險優於終身險 就這樣 不多說嚕 04/25 13:28
→ qqq7840:PS:F大說的是 定期險只需要在購買新出的險種就可以了 04/25 13:29
→ qqq7840:解約不會有損失 所以不會有 實不實用的問題 04/25 13:29
→ qqq7840:只不過依照住院來理賠的單子還是不少 但是現在好像大部分 04/25 13:29
→ renriver:qqq其實是推定期為優先的...只是被版上對人不對事攻擊過 04/25 13:31
→ renriver:有創傷後症狀群沒辦法復原.....(拍) 04/25 13:31
→ qqq7840:他們認為是對事不對人嚕 我也無法 還好啦 我還沒被桶過 04/25 13:32
→ qqq7840:倒是R大出桶嚕 04/25 13:32
→ qqq7840:很久沒來這裡閒聊了 所以資訊很慢 04/25 13:32
→ renriver:你要從創傷中走出來啊!!!! 04/25 13:33
→ renriver:qqq你前面推文的話好像少一句要不要補推完 XD 04/25 13:35
→ falseshelter:我不會堅持要客戶一定要選什麼，堅持的只是完整告知 04/25 14:54
→ falseshelter:題外話，按照門診手術和當天雜費來理賠的實支實付醫 04/25 14:57
→ falseshelter:療也是有的，台壽、保誠、國泰、國華、大都會、全球 04/25 14:59
→ falseshelter:，尤其是原保誠(中國)和全球的門診手術雜費限額和住 04/25 15:03
→ falseshelter:院一樣高，我覺得還不錯。大都會的更高…不過我不知 04/25 15:03
→ falseshelter:道有沒有低保額的終壽或終醫主約 04/25 15:04
→ qqq7840:補完 大部分的醫療險還是用住院來判斷 要實用還事先改這 04/25 17:22
→ qqq7840:一點吧 畢竟以後的趨勢應該是住院越來越短吧 04/25 17:22
→ qqq7840:說不定有些本來要住院的也不需要住院了 04/25 17:22
→ qqq7840:所以希望有門診理賠的定期醫療能夠完整或是多一點 04/25 17:22