[問題] 為何板上都推華南best專案而非華南富貴保?

[yulian91 (小恩)]

as tittle，以一級為例之內容如下 :


                        華南富貴保專案           華南BEST專案    
1.一般意外身故/殘廢         100萬                    100萬
2.搭乘大眾運輸工具-增額給付 400萬                    200萬
3.火災-增額給付             200萬                     ---
  地震-增額給付             200萬                     ---
  雷擊-增額給付             200萬                     ---
4.搭乘電梯-增額給付         200萬                    200萬
5.重大燒燙傷-最高           100萬                    100萬
6.個人責任險-每一個人傷亡    15萬                    15萬
7.個人責任險-每一事故傷亡    30萬                    30萬
8.個人責任險-每一事故財損     5萬                     5萬
9.個人責任險-保險期間最高賠償60萬                    60萬
10.傷害(實支實付)             2萬                      3萬(與實支擇高賠)
11.傷害(住院日額)-最高90天  2,000                    1,000
12.傷害(加護病房日額)-      2,000(最高14天)          1,000
13.住院慰問金-連續住院三日  3,000                      ---
14.喪葬慰問金              50,000                      ---



結論:在搭乘公用交通工具/電梯/火災..等情形，富貴保有增額較高的優點;

傷害醫療部份富貴保為實支+日額，只有在未住院且實支高於兩萬以上的情況

BEST專案優於富貴保。兩者保費按方案不同相差約5~600，但若理賠住院以上時

將會有明顯差距，故本人較推薦富貴保。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.92.57
推 beebunny: 如果是加強的話 買best就ok了 基本的話應該是富貴較好
推 yinson:因為通常買產險是加強保障  所以我不會多花錢買意外醫療
→ yinson:best的意外醫療  我是當成送的~ 主要是要那500萬的意外保額
→ yinson:一樣買500萬 best 2900 富貴保2950
→ yinson:best給意外醫療  富貴保給特定事件增額  看你要選哪一種嘍~
→ yinson:另外若拉到500萬保額 特定事件增額的優勢就變小了
→ Okadaneko:我也覺得產險都是加強保障，低保費高保障比較要緊
→ beebunny: 我的推文會很複雜嗎 總之就是 買加強的話 best即可
→ beebunny: 但如果是把產險意外險當基本保障 且保額100 選富貴較好
→ beebunny: 若要買500萬就同YINSON了
→ yulian91:感謝各位大大說明，另外富貴保可以不加日額實支部份
→ yulian91:但增額部分也差了許多..還有加強的意思是以壽險公司為主?
→ oca:因為意外險的理賠重點不是意外醫療 而是最基本的死殘給付
→ oca:增額的部份建議問清楚喔 通常那些增額都會有"條件"
→ oca:像我之前問國泰他說大眾運輸是指"公營", 雖然我還是很疑惑這點
→ amateratha:增額給付的部分通常審核會嚴很多，在下一個在泰安上班
→ amateratha:的親戚就說，那些特殊狀況的增額給付，審核都很嚴格
推 Apin:我想  設計自身保額時  仍應以「基本死殘給付」設計
→ Apin:因此  增額便不是我的重點
→ Apin:我也贊同  高保額時  選best
→ Apin:且增額若此細看條文  很多「看起來可以領增額的」都領不到
→ Apin:除非您天天搭大眾運輸  且天天看到司機打瞌睡
→ Apin:那真的強烈建議務必選大眾運輸增額！（無誤）
→ yinson:回原PO  若你沒有保證續保情節  可以直接買產險的意外險
→ Apin:不然就思考自身擔心的點補強就好
→ yinson:best也有大眾運輸增額阿 XDD
→ yinson:買到500萬  兩者的大眾運輸意外增額是一樣的  都是1000萬
→ gamest:傷害醫療住院日額高對於骨折未住院的彌補比特定事故增額更
→ gamest:為重要吧
→ gamest:best更常見的原因之一是許多保經在推，但富貴保沒有@@
→ gamest:不少把產險傷害險專案做得很像入口網站的保經都推best
推 wories:如果住院都住單人房 能用自費衛藥材就用自費 那富貴保的兩
→ wories:萬限額很容易就爆了, 醫療部分不見得會賠得比best專案多
→ wories:另外那些增額給附的部分也不是那麼容易申請 再加上富貴保
→ wories:(保額100萬)的保費比best專案多60%, 我並不覺得富貴保有比
→ wories:best專案好 不過我認同兩個都是好保單就是了
→ yulian91:如果是住院一定是富貴保勝，況且自費醫材還有醫療實支ㄚ
→ yulian91:兩者差實支ㄧ萬，每年保費只差不到500，賠的情況會差很多
→ yulian91:所以個人還是推富貴保..

※ 編輯: yulian91        來自: 111.242.2.152        (07/06 16:50)