→ lbt:這個判決又是有點不妥的，不過反正應該也沒有得申訴了 07/28 21:17
→ bobpighome:M大這句話有什麼不妥之處嗎？很實際的假設啊 07/28 21:33
→ qqq7840:這樣說來 每個假設都很實際不是嗎? 07/28 22:05
噓 Leepofeng:噓這個判決 07/28 22:06
噓 elvies:下台不意外.. 完全不會分辨是非對錯 07/28 22:13
噓 LRG:只好跟隨峰哥和海哥 07/28 22:19
→ pheonix:我也覺得這推文沒什麼不妥的地方阿 07/28 22:39
噓 CrazyMarc:不是各打50大板就是公正........ 07/28 22:41
噓 GABE88:我才搞不懂版主判決的點在哪~可以看M大推文最後一個符號嗎 07/28 23:08
→ GABE88:如果版主是拿著雞毛當令箭~是否還有人敢說真話呢? 07/28 23:10
※ 編輯: junshen 來自: 114.36.155.3 (07/28 23:42)
→ coeric:M大的推文哪裡有問題？讓我回想到當初... 07/28 23:40
→ coeric:質疑都會被你變成肯定句...然後把你自己的想法套在別人身上 07/28 23:40
※ 編輯: junshen 來自: 114.36.155.3 (07/28 23:43)
→ takuai:其實我滿想知道 哪張微型保單可以一張就破六千萬 07/28 23:47
→ takuai:保額破六千萬 這還算是微型保單嗎? 07/28 23:47
→ junshen:我看到最後一段也不懂微型保單的保額可以這樣多嗎? 07/28 23:48
→ junshen:我也想起c大的故事了，你寄的信件我好像還有保留... 07/28 23:50
→ junshen:GA大不用擔心，因為很快就能說真話了 07/28 23:52
→ junshen:當保險板成為自治區的時候，大家都可以說真心話，我也不會 07/28 23:55
→ junshen:常常收到互相檢舉的信件，或者在板上跟我下指導棋 07/28 23:56
→ coeric:我是衷心建議版大 真的不要二分法 不是1就是2 07/28 23:58
→ junshen:是啊，所以定期終身不是可以並存嗎? 07/29 00:00
→ junshen:不管誰來管，價值觀的差異永遠會是紛爭的開始 07/29 00:02
→ junshen:該睡了，本篇前幾個噓的前輩晚安 07/29 00:05
→ lbt:不對喔～照這判決邏輯應該所有的價值觀都只能一元，否則都叫做 07/29 00:49
→ lbt:「引起雙方或多方對立」 07/29 00:49
→ qqq7840:會不會以後只要+個?就沒事情了? 07/29 10:58