Re: [問題] 保證續保的意外險重要嗎

[amateratha (Luciferous)]

※ 引述《addbear22 (addbear22)》之銘言：
: 最近自己試著算看看要如何保保險會比較好，心裡面的理想公司是台銀，
: 可是現在有個問題困擾我，意外險要不要弄成能保證續保的形式，
: 即  一年期壽險主約+意外死殘附約+意外醫療附約，
: 而不是  意外死殘主約+意外醫療附約，
: 然而這樣會變成部份支出在較不重要（？）的一年期壽險上，
: 所以想請教各位保證續保的意外險有何重要呢？
: 謝謝


保證續保與否，並不是這樣決定的，

而是要直接看保單條款對於續保的寫法。


如果沒有明確寫出不得拒保，或者是寫著經本公司同意，

這樣的意外險都不算保證續保。


保證續保的意外險主要是為了避免萬一保險公司根據保戶日後體況的改變，

予以拒保的話，將會喪失意外險保障。



如果擔心發生這種狀況，保證續保的意外險會比非保證續保的意外險妥當。



--

千金難買早知道，
                萬般無奈想不到，
                                寧可保障先做高，
                                                莫在事後才懊惱。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.196.235
→ addbear22:保險公司會每年要你告知身體情況或是體檢嗎？
→ Nicemaker:理賠後就知道身體情況啦。
→ addbear22:若不需要，我只要那筆死殘的，其它的小意外就不求理賠
→ addbear22:我的一個盲點是不清楚 1-11 殘是哪些，還有工作能力嗎
→ amateratha:如果只有意外險本身，一般意外險不會要求每年告知體況
→ Nicemaker:1-11級請看條款。寫到工作能力的一般是三級以上會寫