[求助]保經業務員疑似捲款潛逃？！

[clark1021 (敵人就在本能寺)]

大家好：

小弟有個在產險公司服務的朋友A，日前向我訴苦表示
平日配合的某家保經業務員B突然失聯，疑似捲款潛逃
A有40多萬的保費就這樣和B一起人間蒸發了...

迄今保費早已屆期許久，A表示公司即將發函催告「保戶」
屆時保戶的抱怨抗議，恐將排山倒海而來，不知如何面對
B公司方面裝死ing，但又不可能由A自己和公司吞下這筆爛賬

日後尋求法律途徑解決應該是在所難免的
（告B背信或詐欺，但有權者為誰？保戶？B公司？A公司？）
但朋友A現在煩惱的是要如何安撫保戶，給予其建議並減低影響程度？
感覺這類事件中保險公司似乎處於弱勢，因為保戶一開始是透過保經
但保險契約乃存在於公司與保戶之間，遽然主張契約無效對保戶權益損害甚大

「告知保戶詳情，然為維護保戶權益，請其先行繳費，日後再協助向B追討」
這樣的想法會不會太過天真？

不知版上先進有無案例分享或建議的處理方式？（就A而言）
還請不吝賜教，感激不盡～

--
平生不見陳近南 便稱英雄也枉然

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.162.159
推 Mach0827:根據保險法
→ Mach0827:本法所稱保險經紀人，指基於被保險人之利益，洽訂保險契
→ Mach0827:約或提供相關服務，而收取佣金或報酬之人
→ Mach0827:保險經紀人收達不等於保險公司正式收達
→ Mach0827:而且保險經紀人　基於被保險的之利益
→ Mach0827:所以　現在這筆錢　對保險公司而言並沒有責任
→ Mach0827:因為他還沒有正式收達
→ Mach0827:跟一般保險公司的業務不一樣
→ Mach0827:一般保險公司的業務　如果收了錢　就要視同　保險公司
→ Mach0827:正式收取保費
→ Mach0827:正常來說　應該是保險公司要主張契約無效
→ Mach0827:因為保險公司並未正式收到保費
→ Mach0827:再由客戶向　這家保險經紀人公司來索償
推 Showyow:樓上所述正確，這種情況的話應該由客戶出面控告保經及B
推 Mach0827:通常這個狀況　B的公司應該要出來負責
→ Mach0827:但是好像通常保經部會負責業務員的捲款
推 Showyow:"有些"保經公司會有「專業責任保險」會負責業務同仁的問題
→ Showyow:但是這種情況「專業責任保險」會不會理賠就是個問題了
推 Mach0827:應該　是員工誠實險啦　不是專業責任險
→ Showyow:No....是「經紀人專業責任保險」
→ baccat:其實  保險業務收了錢 也不代表保險公司收了錢   證據咧?
→ baccat:所以通常都會在收錢時  同時開立送金單給保戶
→ baccat:這樣對保戶而言  才是有保障的--現金的話
→ baccat:至於轉帳 信用卡  則比較沒此問題
→ baccat:保險法說的是這樣...但實務要證據  證據有收錢~
→ baccat:不然硬要誣賴任何一個業務 不就"非常"容易...
→ weishih:8/14大前研一演講 預售票開跑 http://0rz.tw/3Sbc7