→ bobpighome:會修條款也不用重買那也很好，不過我喜歡凡事先想最壞 08/08 10:23
推 bluekizuki:還有一個基礎值的思考，我不會用都是日額1000去比，要 08/08 10:29
→ bluekizuki:比我會用日額5000去比，當下買終身和定期的日額5000 08/08 10:30
→ bluekizuki:保費的差異就明顯了；還有人推一種作法…這兩者的保費 08/08 10:31
→ bluekizuki:差額拿去買分紅保單…用來累積不能續保之後的醫療費用 08/08 10:32
→ jenny:這個我也想過，可是我姐現在的考量是怕以後沒錢 08/08 10:33
→ bluekizuki:我覺得這也是一個方向和作法 08/08 10:33
→ jenny:他現在是代理老師，今年有工作，但明年、後年呢 08/08 10:33
→ jenny:而分紅保單應該沒有一年少於5000的吧XD" 08/08 10:34
→ jenny:不過你的建議，我可以拿來算算看我的看看 08/08 10:34
→ bluekizuki:是日額5000，不是保費5000喔 08/08 10:58
不是啦
我的意思是說
我姐現在的考量是怕以後沒工作，所以不想花較多的錢買終身
然後終身和定期一年差五千嘛
而b大你說可以拿差額去買分紅保單，可是依照我姐的考量
他現在一年多五千都不想要了，所以分紅保單要是一年超過五千應該也不要
推 kebal:說來說去從頭到尾每個人都是假設~ 08/08 11:10
→ kebal:50年後不知道會怎麼樣~卻又去假設50年後的費率和一大堆狀況 08/08 11:11
→ kebal:怎麼買 當用到的時候符合需求才有用 08/08 11:12
→ kebal:怎麼買 用不到的時候都說被騙 沒有用 08/08 11:13
→ kebal:個人比較保守 支持終身+定期 08/08 11:13
→ bluekizuki:沒支持也沒反對…還是看個人選擇 08/08 11:16
→ taikouhncheu:我是覺得終身定期各有各的優點~~ 客戶喜歡就好~~ 08/08 11:16
→ bobpighome:不管是終身日額還是定期日額，都不如規劃多張實支有用 08/08 11:18
→ takuai:客戶喜歡就好 基本上是很不負責任的觀念 如果客戶喜歡什麼 08/08 11:19
→ takuai:就買什麼 這樣要業務作啥? 用販賣機就好啦! 08/08 11:19
→ bobpighome:跳脫終身還是定期日額是需要時間的，原PO就慢慢思考吧 08/08 11:20
其實我也想了很久
而且雖然我說我應該趕快收東西，不過我還是把某k大和某o大的文看完了XD"
好像都是蠻厲害的人吧
總之我還是先跟我姐溝通好了
謝謝大家的回覆
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.70
→ elvies:bobpighome的文章也要看 科科 08/08 11:34
→ bobpighome:E大太抬舉小弟了，小弟只負責拿板上高手的心血來嘴泡XD 08/08 11:36
推 Apin:我自己有保了八年的終身醫療保單 算了後面十二年的保費 08/08 12:04
→ Apin:去改投保定期 可以再保28年 屆時我31->59歲 08/08 12:10
→ Apin:這樣子 我都把那個終身解掉了......這是很極端的作法 08/08 12:10
→ Apin:極端想掌握現在的現金流 08/08 12:10
推 bobpighome:A大真的很有勇氣，小弟終身防癌2年解約就OOXX很久…… 08/08 12:20
推 Apin:我的終身防癌倒是有留著 也是繳八年了 08/08 13:06
→ Apin:當年一單位2000 日額為3000 初次領為6萬 08/08 13:07
→ jenny:會先看這兩位的文章是因為有人推薦啦XD 改天再多看看 08/09 21:20