[問題] 求救，關於看護險一定要醫生註明嗎？

[losh (007)]

我阿媽今年六月被車撞到，他在行走，右腳被對方一個太太壓過，粉碎性
骨折，然後整塊腳皮被環狀剝皮，在署立桃園醫院住了二個月才走。

因為我阿媽跟我們感情很淡，從以前就不理我們了，他領著中低收入一個人
住在外面，因為大家都要工作（我們經濟不是很好，到現在還在租房子，我
媽又因為官司被判刑，入獄中）就請了看護去124小時照料她。

結果我去跟市公所申請理賠時，他們說要醫生註明需二十四小時看護才能請領，
但是我去跟醫生說的時候，他卻說他的手還能動，可以自己進常，不需要寫看
護什麼的，我一直拜託他說，因為對方不理賠，我們看護加住院還有後期送
護理之家所花的錢，已經三十多萬了，但醫生就是非常傲慢堅持說他還有意識
，可是我阿媽已經快八十了，她住院期常常神智不清，亂吼亂叫，我們家人也
沒辦法照料，沒請看護全天照料，根本就不可能白天上班。

這個醫生還說他是專業什麼的，他的評估沒有錯，只是，我覺得他好像很不會
為別人著想，態度真的很傲慢。

現在強制險看護只賠約三萬六，跟原本的十三萬差很大，加上醫療只賠六萬，
但後續在護理之家的花費，一個月要四萬多，還得住院半年多吧？

請問，這次事件讓我有個疑問，要怎麼讓醫生開需看護？為何醫生多半不願開？
因為市公所的小姐有說他們不太願意開證明，要很嚴格的審核？

那假如我買了看護險，會不會也因為醫生不開證明，而領不到錢呢？
我有個三商美邦的朋友，就說他們的很好請款，富邦的就很嚴格？請懂保險的
大大跟我分析一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.162.167
→ baccat:請看護...是有標準評斷程序的  是你的要求無理..說實話
→ baccat:你要醫生違背規定幫你開假證明  換做是你  會開嗎?
→ baccat:看護險...通常都有定義 六能三不能等條款
→ baccat:至少要符合 才能請 !! 並無什麼好不好請的問題
→ baccat:==你的情況  是一般大眾很容易誤會的情況
→ baccat:  自費請看護  不代表"因必要"而請的看護
→ baccat:  方便跟必要  是有差異的
→ baccat:===關於神智不清 亂吼亂叫  就另外檢查鑑定
→ baccat:   但據我所知  應該也是不符合看護險要求
→ baccat:   一切還是需依照醫生實際判斷及建議為主 並不一定
→ amateratha:您感覺也許很不好，但是如果按照標準真的沒達到，那醫
→ amateratha:生真的沒有義務要配合....
→ butin:每家都都嘛說自己理賠很快什麼的
→ butin:現在的事實是未達標準而要求醫生開假證明
→ love1352:聽你三商的朋友唬爛，別丟自家公司的臉!!
→ love1352:他說剛進去的時候有人幫他把電視關掉我會比較相信
→ enzohuangfx:專業判斷的部分要交給醫生，不是我們自己感覺
→ enzohuangfx:如果醫生亂開診斷證明，那這樣還有道德嗎?
→ enzohuangfx:而且看護險在認定上本來就比較嚴格，而你所表達的情況
→ enzohuangfx:一切還是得依條款規定...別相信沒有根據的事實
→ enzohuangfx:理賠不是業務員說了算~
→ baccat:不單只是道德問題...保險公司甚至會告醫生協助保戶詐領保險
→ baccat:金   這是常見的社會新聞...
噓 Apin:先認清看護險一般都比開外勞診斷書的標準還嚴這件事吧~
→ Apin:沒幫你們想？醫生被抓去關時有人要頂替去被關嗎？
→ lgagirm:昨天新聞提到童綜合主治人球案邱小妹的醫師被告了
→ lgagirm:法官判賠近3000萬,真是為他感到不值
→ lgagirm:難怪現愈來愈少醫科生要走外科,搞不好將來我們會遇到
→ lgagirm:有重症,卻沒有醫生可以開刀的情況
→ Apin:撞人的都不用賠救人的這麼多呢
→ amateratha:三千萬....車禍理賠都沒看過這麼高的@@
推 bluekizuki:可能啊…當撞到人的駕駛是醫生時  ORZ 超額保高一點啊