→ lbt:當然是沒有 09/06 16:15
推 jack2324:年繳3W其實月繳才2.5K只佔月薪12.5%我覺得還好耶~ 09/06 16:27
→ takuai:還好? 如果說用近2萬的保費可以做到比這份規還好的保單 09/06 16:58
推 jack2324:樓上誤會了我並非指規劃的部份只是針對所繳的保費佔月薪 09/06 17:31
→ jack2324:的比重~每個月花十分之一在保險上應該還好吧? 09/06 17:33
→ amateratha:這種說法一點意義都沒有,保險的目的是轉移自己無法承 09/06 19:20
→ amateratha:擔的風險,只有在預算真的非常有限的狀況下,保費才是 09/06 19:21
→ amateratha:考量的重點,不然要思考的應該是保額的需求才對.... 09/06 19:21
推 love1352:意外險足夠的定義是?一百萬?一千萬?還是一億? 09/06 23:26
→ love1352:什麼保險都沒有,就買這種要命的鬼東西,唉 09/06 23:26
→ love1352:我指的是主約 09/06 23:26
→ love1352:直接買華南的BEST基本型,一年只要八百塊 09/06 23:27
→ love1352:目前這個月薪,超過兩萬以上的醫療險建議書,直接燒了吧 09/06 23:28
推 volu1005:若月薪2萬..但可自由運用額度只有1萬...2.5K確實是負擔~ 09/07 23:13
→ volu1005:年繳3W倒不是重點,重點是花3W做到多少保障,是否符合需求~ 09/07 23:17