噓 Epmetheus:可是您剛才在推文說的內容 . . . . . . . . . 09/16 13:30
→ danadio:您可以針對我的內容，不過我想表達的就是上面的意思，可能 09/16 13:38
→ danadio:我口條不好，大家沒看懂我的話，這點抱歉了 09/16 13:38
→ danadio:您可以解讀成我是站在業務這邊，我只想說當過業務的人(不 09/16 13:43
→ danadio:一定是保險)站在自家公司的立場，解說商品是他的責任，給 09/16 13:44
→ danadio:他們一個尊重，要不要還是在消費者本身，可能有些人看不懂 09/16 13:44
→ danadio:我想講的點，這是我說話不精明沒有條理，很抱歉 09/16 13:45
→ icelaw:你認為 一個不用功的業務 遇到經濟狀況不好的客戶 還只會 09/16 13:54
→ icelaw:亂丟三萬七罐頭保單的業務 09/16 13:55
→ icelaw:無所謂嗎 只要公司有賺 業績有做到就好? 09/16 13:56
→ icelaw:最糟糕的是 我完全看不出來他給的保單對那位得癌症的媽媽 09/16 13:56
→ icelaw:有甚麼很好的幫助 09/16 13:57
→ icelaw:那位媽媽得到癌症 只靠醫療險 夠嗎? 絕對不夠吧 09/16 13:58
→ icelaw:花了大錢就算 還幫助不大 真是冤大頭 09/16 13:58
→ icelaw:也沒有一定要用別家的保單 只不過南山難道就只有那幾張嗎 09/16 14:02
→ icelaw:沒有更適合的嗎 我真的不相信 09/16 14:02
→ danadio:您先了解一下南山的商品，還有各通訊處如何教育，應該會比 09/16 14:21
→ danadio:較清楚他設計的出發點，您的看法不代表對方真的沒用心 09/16 14:23
→ danadio:您講的不是我要表達的重點，沒關係，感謝您的指教 09/16 14:24
→ icelaw:他規劃出的保單 明明就對那位媽媽幫助不大 拿裡用心? 09/16 14:32
→ icelaw:那種罐頭保單隨便板上 網路都一堆 用心? 09/16 14:32
→ icelaw:難道南山的保單 都是三四萬起跳 兩萬左右都沒辦法 有用心? 09/16 14:33
→ icelaw:難道南山的業務 都不管客戶的需求 只賣自己想賣的保單 09/16 14:34
→ icelaw:有用心? 09/16 14:34
→ danadio:重大疾病或防癌在南山都是終身險為主，定期險選擇少 09/16 14:36
→ icelaw:我也沒有說業務都是很爛或是怎樣 不過你要得到掌聲之前 09/16 14:36
→ icelaw:也要拿出一份好的規劃吧 09/16 14:37
→ danadio:沒了解事實之前別動不動就說人家開的是罐頭保單，這跟O2那 09/16 19:30
→ danadio:些講別人回信都是罐頭的人有啥差別？= = 09/16 19:31
推 pili11111:1B不是算重疾嗎?有NDDL和EDDR不夠檔嗎? 09/19 19:48
→ pili11111:有時候我覺得用不用心有點難講 可能一開始規劃醫療險7成 09/19 19:49
→ pili11111:結果最後保戶是意外身故 該怎麼說?這樣被罵的話 只能說 09/19 19:50
→ pili11111:自己裡外不是人 眼淚往心裏吞 09/19 19:51