推 Quartet:你確定你們是"朋友" 你應該有得罪過她吧 10/10 11:44
→ Quartet:全部砍掉 光新特傷同樣的前 買宏泰的 可以買到100萬了 10/10 11:46
→ bluekizuki:說不定賠的特傷種類比較多啊，別這麼快說死嘛 10/10 11:49
→ bluekizuki:就多參考別家囉 10/10 11:49
→ Quartet:這就是典型買終生險 又要保障足夠 結果保費就嚇死人 10/10 11:52
→ Quartet:就算保障再好 繳不出來也沒用 7萬多已經太高 原po還要養家 10/10 11:53
→ Nicemaker:其中有快五萬是定期險耶...能不能給點實在的建議阿... 10/10 13:04
→ Nicemaker:就算說把終身險全拿掉，也才拿掉25000的保費阿 10/10 13:05
→ Nicemaker:我覺得這是保得信的原罪@@ 就是出單要比較高 10/10 13:05
→ loveistoofar:保德信給的規劃 應該是討論過需求之後 再規劃出的 10/10 14:13
→ loveistoofar:原PO要不要把你最初想要保險可以照顧到的層面說明? 10/10 14:14
→ lbt:正想說這看起來好像保德信的 10/10 14:33
→ loveistoofar:不知道Q大說的宏泰是不是賠16 項的那種 保德信是28項 10/10 14:40
→ loveistoofar:還有保德信其中10項 是賠150% 10/10 14:41
→ loveistoofar:重點還是原PO的需求是什麼.... 10/10 14:43
→ Quartet:不是項目多就一定好 也要看費率阿 宏泰重疾+特傷共20項 10/10 14:54
→ Quartet:而且我覺得重要的都有保到 同樣保費1萬8 宏泰20項保額100 10/10 14:55
→ Quartet:萬 保德信28項只有50萬 是我絕對買宏泰的阿 沒有必要為了 10/10 14:56
→ Quartet:那8項少賠50萬吧 10/10 14:56
→ Quartet:18650*20=373000 拿373000換50萬不是傻子是什麼 10/10 14:57
→ Quartet:把373000放在銀行定存個20年就超過50萬了 傻子才這樣保 10/10 14:57
→ loveistoofar:喔 宏泰是純重大傷病 保德信是結合終身壽險 型態不同 10/10 15:04
推 Quartet:對了之前不是有文章問我說重大疾病的費用 向保德信這種的 10/10 15:05
→ loveistoofar:還有用373000定存20年來比較似乎...保費不是躉繳的 10/10 15:06
→ Quartet:結合終身壽險就會非常貴 保額100萬的話一年就要37300 10/10 15:06
→ Quartet:沒錯當然不是一次繳 可是開始繳到繳完就有20年的複利可算 10/10 15:07
→ Quartet:再加上繳完以後 就會馬上用到嗎 應該也是不會吧 如果是 10/10 15:07
→ loveistoofar:看個人取捨囉~應該回歸到 客戶本身的期望是什麼 10/10 15:07
→ Quartet:繳完後 過了20年才用到 所以我之前那樣算還算保守勒 10/10 15:08
→ loveistoofar:如果很單純很單純只為了重大傷病而規劃 10/10 15:08
→ Quartet:這40年的保費加複利 自己算一算就知道划不划算了 10/10 15:10
→ loveistoofar:定期重疾或宏泰 也是個不錯的選擇 倒不是非要保德信 10/10 15:10
→ loveistoofar:不過我倒以為Q大會拿法巴來比較 提宏泰 倒讓我意外 10/10 15:11
推 Quartet:定壽買個三十年50萬 還不到兩千+宏泰特傷50萬 一年一萬初 10/10 15:12
→ Quartet:頭 想省錢可以有很多種保法 多做點功課吧 10/10 15:13
推 Quartet:有些人如果非要買終生重疾險 宏泰是保費最便宜的 10/10 15:16
→ Quartet:法巴大家都應該都知道了 就不提了 10/10 15:16
→ Quartet:要不然法巴100萬+定壽100萬 兩倍的保障 一年保費不到5000 10/10 15:17
→ Quartet:就更划算了 10/10 15:19
→ Quartet:題外話:以前宏泰的特傷 比現在便宜很多 以前的費率的話 10/10 15:20
→ Quartet:即使是終生險我也會想買 100萬重疾+特傷 才15000 10/10 15:21
→ Nicemaker:我覺得Q大的言論很多都是建立在我覺得上... 10/10 15:21
推 Quartet:要不要信隨便你 反正保單的錢是可以明確算出來的 10/10 15:50
→ Quartet:划不划算 或者要保多高才算足夠 本人就是很主觀的 10/10 15:51
→ Quartet: 來 10/10 15:51
→ Quartet:那你提的出絕對正確的方法 有一定對的公式嗎 10/10 15:53
→ Nicemaker:提不出來阿。定壽買個30年跟終壽繳個20年，本來就不一樣 10/10 16:02
→ Nicemaker:而且既然很主觀，又怎麼推出他得罪朋友的說法呢？ 10/10 16:03
→ Quartet:看來遇到認真魔人了 那只是玩笑話 何必那麼認真 10/10 16:20
→ Nicemaker:只能說保德信很難找到經濟實惠的保單，但好服務的機會 10/10 16:34
→ Nicemaker:高一點？ 10/10 16:34
→ yinson:這樣規劃會不會主約中獎，附約全部掰掰呀? @@? 10/10 17:13
→ loveistoofar:保德信的特定傷病理賠之後，附約可以延續 10/10 17:22
→ loveistoofar:供Y大參考 10/10 17:22
→ loveistoofar:要說保德信很難找到經濟實惠的保單 好像也... 10/10 17:23
→ yinson:喔喔 感謝love大 ^^ 10/10 17:27
→ Nicemaker:不是說沒有，但保德信醫療險綁的主約就是比較高，沒輒 10/10 17:28
→ Quartet:保德信的HS 便宜又大碗 適合做第二OR第三張副本實支實付 10/10 17:38
→ Quartet:不輸nhr 10/10 17:38
→ Nicemaker:可是主約就要先出30萬，也高不少。我說的是這部份 10/10 17:43
→ yinson:嗯嗯~ 其實之前全球終壽也是要30萬出單 後來改成10萬了~ 10/10 17:44
推 funs35:看看保額吧~客戶應該是有照顧家庭的需求~ 10/11 15:01
→ funs35:身故450萬+每年36萬~意外身故650+每年36萬~ 10/11 15:02
→ funs35:我覺得~有這樣保單的老公~算是很願意為家庭負責任的男人 10/11 15:04
→ funs35:比起只買一點心安~賠起來東不夠西不夠的人要好多了 10/11 15:05
→ funs35:大部分人都不願意面對自己的缺口~因為要花錢~不如隨便買一 10/11 15:06
→ funs35:張~你開心業務也輕鬆~能真正這樣提出高保額不怕拒絕的~ 10/11 15:07
→ funs35:我只能回應一樓說~真是個誠實的好朋友~ 10/11 15:08
推 kinkiway:每一項都很重要，定期四百應該是要顧房貸跟全殘風險吧 10/13 10:07
→ kinkiway:醫療部份保德信的就沒什麼好挑了 10/13 10:07
推 kinkiway:我只能跟原po說有什麼問題跟你的壽險顧問討論 10/13 10:12
→ kinkiway:保單比較對任何人都不公平，版上的人根本不知道你的需求 10/13 10:12
→ kinkiway:你的家庭情況、工作上的規劃、擔心什麼 10/13 10:13
→ kinkiway:依你的年收這份頂多佔你現有收入的10~15％吧 10/13 10:15
→ kinkiway:這規劃我覺得不是貴，是保費比較高 10/13 10:18
→ kinkiway:真的缺什麼，加個豁免吧 我要是你岳父我會覺得沒嫁錯人 10/13 10:20
→ kinkiway:我比較好奇一樓怎會覺得這份單對原po來講保費太高？會繳 10/13 10:21
→ kinkiway:不出來？ 10/13 10:21
→ kinkiway:每一種險種都是要解決不同的問題，單看保單內容就叫原po 10/13 10:22
→ kinkiway:把所有規劃都改掉~ 10/13 10:22
→ kinkiway:有狀況，誰負責？ 還不是原po跟他家人 10/13 10:24
→ kinkiway:保險如果只是單純要算投報率，那保險公司可以全收了 10/13 10:28
→ kinkiway:抱歉佔了不少版面，只是看到一、二樓的回文實在很反感 10/13 10:32
→ kinkiway:單看保單內容就先否定別人的壽險顧問+朋友 10/13 10:32
→ kinkiway:二來直接要原po把所有規劃砍掉然後開始比較 10/13 10:36
→ kinkiway:主觀沒什麼不好，但坦白說我的業務如果很主觀我會很擔心~ 10/13 10:42
推 yooltvle:請看重對家人的責任 01/04 11:25