→ chrisstar:與原PO的想法雷同 所以我把日額附約全砍了 10/11 01:59
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:00)
→ chrisstar:加了中壽的實支當第二家 明年想加買全球的實支當第三家 10/11 01:59
→ chrisstar:我發現這樣的效益比日額強大多了 10/11 02:00
→ Quartet:請問樓上的每一家額度買到多少阿 10/11 02:00
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:02)
→ baccat:只有兩個疑問~有公司願意當第三家嗎~? 10/11 02:02
→ chrisstar:沒有很多 我第一家是三商的才30000 中壽的60000 10/11 02:02
→ baccat:另外 很期待...倘若時間能拉到60歲 我很好奇有多少人 10/11 02:02
→ chrisstar:全球我想買4單位 70000 這樣應該差不多了 10/11 02:02
→ baccat:真的會把差額存下來... 沒有戰的意思 只是好奇人性@@" 10/11 02:03
→ chrisstar:全球可以當第三家喔 不過主約終壽要10萬就是了 好貴 10/11 02:03
→ Quartet:當然有阿 全球xhr 大都會hnrb 都願意當第三家 10/11 02:03
→ Quartet:還有保德信 hs 10/11 02:03
→ baccat:但實支實付多家規劃 確實是好辦法 10/11 02:03
嫌主約貴的 有一種東西叫減額繳清!
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:04)
→ baccat:只是 現實點來看 單一保險公司業務卻不是很多會建議這樣 10/11 02:04
→ baccat:做 這是實務面的問題 所以保戶要做功課 不然就是遇到好 10/11 02:04
→ baccat:業務 10/11 02:04
→ chrisstar:三商跟中壽的實支 到60歲其實都不貴耶 對我來說啦 10/11 02:04
→ Quartet:當然不會建議 錢都給別人賺 不過找保經不就好了 10/11 02:05
→ baccat:我沒說主約貴阿 而是實支實付後期的費用 10/11 02:05
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:05)
→ chrisstar:不過全球到60歲之後 真的變好貴 >0< 10/11 02:05
→ baccat:單純的 想看到那天~~ 10/11 02:05
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:06)
不過千萬別忘了 通貨膨脹 計算那時候的保費
可能光實支實付就要破萬 可是是40年後的破萬絕對與今天的破萬是不等值的
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:08)
→ baccat:把各家2000實支實付的雜費限額 放上來再舉力會更棒~ 10/11 02:08
→ baccat:這時候 就是提我之前說的 台灣薪資結構的問題 10/11 02:08
→ baccat:除非確定未來 真的薪資漲的速度會超過通膨... 10/11 02:09
→ baccat:既然 沒人可保證 未來薪資是否真的會相對提高 10/11 02:10
→ Quartet:自己算吧 我是把打算保 富邦nhr+保德信hs+全球 10/11 02:10
→ baccat:那為什麼敢作這樣的假設? 一樣假設 一邊挨打 一邊理直氣壯 10/11 02:11
→ Quartet:XHR 10/11 02:11
→ baccat:我只是點出 版上的常態 沒別的意思@@" 10/11 02:11
→ Quartet:就算漲到一萬初頭 你會付不起嗎 10/11 02:12
→ Quartet:一堆人三萬五萬都在繳了 10/11 02:12
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:12)
→ Quartet:而且這種保法也取代 終生醫療 終生手術 終生防癌 定期日額 10/11 02:13
→ Quartet:省下多少錢阿 還有預算在加上高額重疾險 應該就蠻ok的 10/11 02:14
→ baccat:三張 而且都日額兩千 應該不只一萬多喔@@" 10/11 02:14
→ Quartet:我算過 我現在保三張保到日額兩千 一年只要6000元 10/11 02:15
→ baccat:另外會期待 看到那時候的情況 是因為現在年輕人的消費習慣 10/11 02:15
→ Quartet:到老頂多一萬五 還ok 10/11 02:15
→ baccat:三張全都2000共6000日額 只要6000? 10/11 02:16
→ baccat:是我看錯 還是你記錯... 10/11 02:16
→ Quartet:而且用這種保法也有再等更好的保單的打算 等拿天出現給付 10/11 02:16
→ hungry825:我提一個自己的例子提供不同的看法 10/11 02:16
→ Quartet:標靶的保單出現在換 10/11 02:17
→ Quartet:SORRY 算錯 應該是7443元 10/11 02:17
→ hungry825:如果碰到健保全額支付的開刀...實支實付就不見得有利 10/11 02:17
→ hungry825:簡單來說 像個人左膝蓋的十字韌帶移植手術健保全額給付 10/11 02:18
→ Quartet:不過也沒人規定不能降低額度把 如果已經經濟情況不好 10/11 02:19
→ hungry825:兩張實支實付的理賠就不見得超過一張實支+帶手術險日額 10/11 02:19
→ Quartet:可以降低額度or把其中一個實支實付解讀 10/11 02:19
→ Quartet:保實支本來就不針對那種情況 是針對雜費高的疾病 10/11 02:20
→ Quartet:喔 忘了講實支實付 也有給付手術喔 是分開給付 10/11 02:20
→ hungry825:但以我個人來說 這種風險也造成我必須耗費一年復健 10/11 02:20
→ hungry825:前半年則是帶支架無法工作 我想這不謂不大的損失吧 10/11 02:21
→ Quartet:所以我的算法中 也是可以把手術費用再分三個算 再一起加 10/11 02:21
→ hungry825:實支實付的手術給付，也要有碰到健保部分負擔才有給付吧 10/11 02:21
→ Quartet:除除此之外 我也保意外險的意外實支實付 eyok 計畫二 10/11 02:21
→ Quartet:可是妳有沒有想過 這樣一來就花不了什麼錢 這樣子也不錯阿 10/11 02:22
推 baccat:3只能說...規劃只能盡可能去設想 但絕對無法全面考量 10/11 02:22
→ Quartet:非得每次住院都要花一堆錢才是好事對吧 10/11 02:22
→ baccat:因為情況太多種了~遇到才知道 但實支實付一定要二擇一的 10/11 02:23
→ Quartet:其實我這樣搞 主要是針對 標靶藥物啦 能多領就多領 以防 10/11 02:23
→ hungry825:所以我個人才提供一個面向思考，定期日額非傻子才買 10/11 02:24
→ Quartet:將來沒住院時 還有不少錢來用 10/11 02:24
→ Quartet:我一開始有說明本來就使用實支實付的那塊 實支實付也有 10/11 02:24
→ Quartet:病房給付 10/11 02:25
→ Quartet:所以才假設雙人房兩千 額度也是兩千來做計算 10/11 02:25
→ Quartet:因為前提是要用到才會支付 10/11 02:26
→ Quartet:可以這樣做 是因為副本理賠 10/11 02:26
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 02:27)
→ Quartet:左膝蓋的十字韌帶移植手術 就算手術不用錢 那之後的復健 10/11 02:29
→ Quartet:器材 輪椅 石膏 拐杖 還不一堆錢 這時候實支實付的加乘 10/11 02:30
→ hungry825:所以這就是我談的 手術不用錢 實支實付就是拼病房差額 10/11 02:30
→ Quartet:效果還是很大阿 外加 加乘的住院日額可領 也不少啦 10/11 02:30
→ hungry825:但是手術部分在手術險或日額險中是高倍數的 10/11 02:31
→ Quartet:請問 就算手術不用錢 那你那些復健器材也不需要錢嗎 10/11 02:32
→ hungry825:並不會 因為石膏在醫院使用健保支出 輪椅不需要 10/11 02:32
→ hungry825:最貴的就是可調角度支架 五千左右 10/11 02:32
→ Quartet:日額就日額拿來的手術部分阿 你說的是終生醫療阿 10/11 02:32
→ Quartet:看起來你這是意外受傷的 10/11 02:33
→ hungry825:復健則是定期到醫院復健科 所以我才會舉我的例子 10/11 02:33
→ hungry825:定期日額也有手術部分喔 看某大樹就有啦 10/11 02:33
→ chrisstar:有的日額附約會綁手術險喔 我解掉的那張就是 10/11 02:34
→ Quartet:因為我還有買華南意外險+泰安產險 的意外醫療 10/11 02:34
→ chrisstar:保誠的一個附約 我忘記代號了 日額+手術 10/11 02:34
→ hungry825:所以我的意思在於 以癌症來說 需要高醫療雜費個人認同 10/11 02:34
→ Quartet:還蠻便宜的 又有骨折未住院之類的+日額+實支實付 所以還 10/11 02:34
→ Quartet:可以補強你這塊 10/11 02:35
→ Quartet:其實我保險就是為了癌症 我並不care這種健保完全給付的病 10/11 02:35
→ hungry825:但還有其他一些不見得會用到醫療雜費，卻會讓人休養很久 10/11 02:35
→ Quartet:是怕遇到 太燒錢的癌症 怕自己付不起就算了 還脫累家人 10/11 02:36
→ hungry825:個人也有意外傷害，想知道這個讓我休養一年的傷花多少嗎 10/11 02:36
→ hungry825:實際上在醫療的支出約莫兩萬四千元 但卻讓我一年沒得玩 10/11 02:37
→ Quartet:受什麼傷阿 這麼嚴重 10/11 02:38
→ Quartet:要休養這麼久 10/11 02:38
→ hungry825:我不是說了 左膝蓋十字韌帶斷裂嗎XD? 10/11 02:38
→ hungry825:前半年都要帶支架 後半年要鍛鍊肌肉 10/11 02:38
→ Quartet:可是妳這種傷 就算是手術險or定期日額 對你也沒幫助阿 10/11 02:40
→ hungry825:有 因為這個手術的倍數很高 所以可以補償這一塊啊 10/11 02:40
→ Quartet:意外醫療險的骨折未住院+意外醫療門診 應該可以幫忙 10/11 02:40
→ hungry825:即便健保全額給付 個人從日額還是可以收到手術保險金啊 10/11 02:41
→ hungry825:骨折未住院沒辦法 這又不是骨折= = 10/11 02:41
→ Quartet:哪你的手術險理賠你多少錢 10/11 02:41
→ Quartet:面對這種傷 10/11 02:41
→ hungry825:我記得全部總共賠七萬多啦 不過詳細的要翻一下 10/11 02:41
→ hungry825:另外住院的一萬八(不含支架)由傷害實支給付 10/11 02:42
→ hungry825:這一萬八沒包括在七萬多裡面 10/11 02:42
→ Quartet:因為我的規劃是三個醫療實支實付+兩個意外實支實付 10/11 02:43
→ Quartet:所以遇到像你這種意外造成的傷 就有五個實支實付的加乘 10/11 02:43
→ Quartet:應該可領24000*5=120000 10/11 02:44
→ hungry825:不過我個人覺得只要修理的好的傷就不算嚴重 10/11 02:44
→ Quartet:or18000*5=90000 10/11 02:44
→ Quartet:住院日額還沒算 10/11 02:45
→ hungry825:一萬八那是住院病房差額喔=w= 10/11 02:46
→ hungry825:並不是醫療雜費 所以請用住院六日計算XD 10/11 02:46
→ Quartet:那我算法不對 你病房一天差額是多少阿 10/11 02:47
→ hungry825:前兩天健保 後四天單人3500 =w= 10/11 02:48
→ Quartet:那就是三個醫療6000+意外醫療2000+1000共9000 10/11 02:49
→ Quartet:9000*4-3500*4=22000 還真的不多 10/11 02:50
→ baccat:到底是意外醫療 還是意外住院阿@@? 10/11 02:50
→ hungry825:因為意外的蠢所以住院了=w=.... 10/11 02:51
→ hungry825:所以總歸一下個人的意思是 以這種方式面對癌症的高雜費 10/11 02:52
→ hungry825:個人是完全沒有意見的 10/11 02:52
→ hungry825:但是碰到一些健保全額給付，但須長時間復健之手術 10/11 02:52
→ hungry825:就不是那麼有效 這是個人的觀點 以上XDD 10/11 02:53
→ yinson:好吧~ 放棄日額定額 買AI好了 (?) XDDDDDD 10/11 10:24
我是覺得保險就是要保大不保小 如果是可以靠健保全額給付的傷病
對我而言根本就不重要 因為根本就花不了多少錢 我付得起
所以我也不打算去規劃一個甚麼都有賠的保單 因為你想要這麼做之前
你要先繳給保險公司多少錢阿 要買多少張保單阿 保險公司又不是慈善事業
甚麼都會賠的保單 勢必會卡現金流非常大 這種保單在我看來沒有意義
之所以需要保險就是將個人無法應負的風險轉移 這才是保險阿
比如說可以燒錢到賣房賣地的癌症標靶藥物or 忽然死亡造成家人的生活困頓
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.247.124 (10/11 18:01)
推 yinson:~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~ 10/11 21:59
推 goodedward:好精采的討論~增長知識^^ 10/11 22:36
推 Dalwin:不知道Q大可不可以把推文整理一下，好方便更容易啟發大家～ 10/11 23:11
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.240.176 (10/12 19:52)
總而言之h大依靠定期日額+終生手術 理賠7萬多+住院差額18000 共8萬8
用我的保法
9000*4=3萬6
加上他之前使用5000的可調角度支架
雜費理賠:5000*5=25000
總理賠:61000
當然 用我保法的人 開刀時 住院中 的自費用藥 醫療輔助用品 能用多好就用多好
很多雜七雜八的東西 也可以毫不考慮的買了
所以我相信 這種倍數效應下 一定可以理賠得更多
※ 編輯: Quartet 來自: 220.136.240.176 (10/12 20:07)