作者tsai2002 (采采采采采)
看板Insurance
標題Re: [壽險] 富邦五五得利終身壽險
時間Mon Oct 11 12:50:05 2010
抱歉
因為最近在猶豫是否要不要買該保單
但又擔心很多
目前二十歲 想把每個月的打工錢做個投資利用
剛好有同學推薦此保單
但對保險實在一竅不通
爬了文 還是不太懂
我知道這張保單 一定要滿六年才划算
可以請版上大大 給我的解答嗎?
就是這張保單 到底值不值得?
謝謝
※ 引述《airuku (airuku)》之銘言:
: ※ 引述《lovemyself (阿發與阿呆~)》之銘言:
: : 不好意思
: : 想借標題問一下問題…
: : 最近在考慮這張保單
: : 但我對他的名稱感到非常一疑惑
: : 為什麼他叫『終身壽險』??定義是什麼呢?
: : 因為這不是一張六年期滿就可以領回的儲蓄險保單嗎?
: : 那假設我六年期滿,不想續存,想拿去買房子好了
: : 不就等於解約了,
: : 那麼,『終身』不就失去意義了嗎??
: : (解約=這張保單不存在了,我這個觀念對嗎??)
: : 謝謝回答、解惑。
: 其實這張保單頂多就是鎖六年的現金
: 之後保價金每年增額約 2.25 %
: 有些人會覺得相較於郵局六年期儲蓄險之下比較可以彈性運用
: 至於解約金會不會課稅?是有可能啦…
: 最近買了一本書叫全方位財務規劃師
: 書中是有提到人壽保險是理財的根本(這裡的人壽保險指的應該是所謂的儲蓄險)
: 保險具備長期穩定獲利、確定給付、風險極低的特質
: 先建構一個穩定獲利的基礎再談積極獲利的投資
: 其實我自己也是有在買股票
: 越來越多的財經雜誌推薦所謂的價值投資法
: 個人專注在本業的發展,並且利用多餘的閒錢去買穩定配股配息的股票
: 長期下來累積的資產是相當驚人的
: 但要買股票建議還是要有相當程度的存款
: 單身族至少也該有個 50 萬以上的存款,還要有固定收入的工作會比較保險吧
: 不然整天只會想殺進殺出的,心思會很混亂而無法專注在本業的發展上 XD
: 這時候倒是可以利用保險強迫儲蓄的功能
: 要求自己六年後要有一定的存款
: 例如六年後要有 50 萬的存款,那 30 萬的部分也許可以利用保險規劃
: 剩下的 20 萬則可以利用別的方式來達成
: 先從六年期滿期領回的儲蓄險開始,我覺得反而會是比較好的選擇
: 等到有一些錢再來討論所謂的資產配置
: 根本就沒存到錢還談資產配置,其實我是覺得沒什麼意義
: 不如先把壽險、醫療險、意外險先做好還比較重要
: 其實我之前一直陷在投資股票都比買保險還要有賺頭的想法當中
: 可能是因為受到財經雜誌的影響很深吧
: 但我漸漸也覺得有些人其實根本不懂得投資
: 要他看財經雜誌或是新聞也看不下去
: 看到股票就會怕,覺得一買就會套牢,卻又成天想著要累積資產
: 這時候也許就可以利用穩定獲利的保險來滿足需求也說不定
: 若是有繳費六年、第七年起保價金大於總繳保費
: 每年固定還本、保價金穩定增值…諸如此類特色的保險我倒是滿想參考看看的 XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.114.118
→ yoseii:建議你還是先做好基本的保障 10/11 14:06
→ yoseii:這張保單其實是可以拿來做短期的儲蓄計畫 10/11 14:07
→ yoseii:但你如果已經很有紀律的在存錢,那我是覺得沒太大必要啦 10/11 14:08
→ taikouhncheu:想要划算的話就是: 1.必須繳至滿期 2.年繳(差很多喔) 10/11 15:42
推 DFM:我是學生以我來看,如果是學生的話我覺得非常不適合 10/11 19:45
→ DFM:1.滿期必須六年。就算你從大一開始保也要到碩班畢業 10/11 19:46
→ DFM:你必須確定這其中工作都很穩定(雖然他可以減碼) 10/11 19:47
→ DFM:2.用打工的錢下去保,本金太小所以滾出來的利息根本不能看 10/11 19:48
→ DFM:雖然這張看起來還算可以,但是對學生真的沒幫助 10/11 19:49
→ DFM:會有這個結論是因為之前我的保險業務推銷給我,我有深思過 10/11 19:50
→ DFM:不要被保險員的一推話術給干擾了,去youtube查儲蓄險做個功課 10/11 19:51
→ DFM:我的經驗是,保險員的話聽聽就好,他說的任何話請持保留態度 10/11 19:53
→ DFM:千萬不要當下做決定,百分之百會後悔! 10/11 19:53
→ Dukoff:YOUTUBE影片也是人所構成的,有些還是不要相信比較好 10/11 23:45
→ Dukoff:俞美人的某次錄影就是很有問題的保險談話節目。 10/11 23:46