Re: [問題] 要如何說服老爸不要保終身醫療險呢？

[RuRuAlex (rurualex)]

我是覺得告訴他詳細的訊息
之後在交由父親自己選擇

關於終身醫療險的部份
沒錯
大部分公司的終身醫療都"號稱"保費有去有回
如果是依照南山的終身醫療險
最後能拿回來的金額是
總繳保費*1.05倍
再"扣除"已支付的保險金之餘額
所以
除非保險金支付超過總繳保費總額許多
這樣的話終身醫險才有利可圖
不然其實也是在花自己的錢
只是當下感覺不出來，覺得有理賠金很不錯

最大的衝擊點就是
繳費20年
所得到的利息"總共"只有5%
是20年累計5%
並不是每年都5%利息

我覺得或許你用這樣的觀點來建議你的父親
選擇定期型的保險也很不錯
把其他的預算做儲蓄、投資
準備將來的養老金或許更好

況且依照家庭保費的支出
累積起來一年超過9萬
或許也會造成不少支出上的負擔
終身醫療險是需要繳完20年的費用
萬一中途發生無法繳費的情況
若是辦理解約的話
所繳的錢幾乎都領不回來(保障的部份也難以繼續生效)

不過當然決定權在你父母身上
如果他還是覺得終身醫療險最適合的話.....
總不能因為這樣就僵持下去吧
或許父親的部分還是讓他選擇終身醫療
小孩的部份都成年慢慢出社會工作
自己的保單內容自己負責規劃也不錯

參考看看吧
希望能有幫助

※ 引述《GSHOCK1 (永遠的一家人)》之銘言：
: 老爸最近想幫家裡人都投保台灣人壽終身醫療
: 我爸57歲 年繳42970
:   弟22歲 年繳15810
:   妹26歲 年繳16700
:   我29歲 年繳17330
: 但爬了文發現多數人都建議保一年期的壽險意外險醫療險即可
: 我給了老爸看板上的文章（我自己也不是很懂保險 要開始作功課了）
: 但他說 定期醫療一年也是約5000元 錢就給保險公司了
: 但終生醫療之後可以領回
: 我實在不知道如何反駁 老一輩人的確就是想把錢拿回來
: 面對這樣的狀況我該如何說服他呢？
: 這個問題對於版上的大家也許很笨 但我真的很困擾
: 老爸很關心我們 我也希望替他的錢把關 拜託大家給我點意見 真的很感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.144.59
推 coeric:是不是各位都模糊掉終身醫療的重點了？
→ coeric:終身醫療真的著重在那可以領回所繳保費嗎？
→ coeric:當理賠金額超過所繳保費時，上限是多少？仍是保費1.05嗎？
→ coeric:或許吧，對某些人來講，他看到的是上限可到3000倍
→ coeric:或許這時候又有人要說：看得到，吃不到  這就不於置評囉
→ vkane:很多人都這樣 等到事故發生才會知道 什麼險種的重要性
→ vkane:不過這真的要看個人的偏好 如果你真的只想買定期 那就買定期
→ vkane:也無妨 沒道理你想要定期 我卻只能賣你終身 或許在你的人生
→ vkane:腳本覺得自己75歲以上不會用到醫療 但到時就是看老天爺給你
→ vkane:的腳本劇情是不是這麼走了
推 EX37:終身醫療的不合理性在於無解約金&未來醫療進步的不確定性
→ EX37:看你以幾歲的人為例子了，75歲對板上大部分的人都還很久
→ vkane:所以最終還是要看個人選擇 看你是要買安心 還是要賭不確定性
→ EX37:你要他們先繳20年買未來的不確定，說服不了他們的
→ vkane:所以才說  你要買定期的 也沒道理不賣你定期 為客戶想(或許
→ vkane:真的很多人是為佣金)是一回是 最終多少還是要看客戶喜好
→ twpost:醫療保險.... 怎麼會從圖利的角度出發?
→ vkane:無形的商品就是會有人這樣看 很正常
推 Dukoff:沒有什麼好討論的，這邊是定期險為王。
推 Dukoff:定期終身，我個人認為各有優缺。客戶需求才是重點，非產品.