→ yinson:補到多少才算補齊?日額幾千? 老了還是要買?不買會怎樣똠@@? 11/17 14:43
→ vkane:樓上那一篇不是剛好有教到怎麼規劃醫療險 11/17 14:46
→ vkane:不買不會怎樣啊 就當作自己開保險公司 龐大醫療費自己負擔 11/17 14:55
→ falseshelter:1、沒有保障是一定需要保一輩子的 11/17 14:59
→ falseshelter:2、費率可能被調整,理賠內容也是,終身的會更新嗎? 11/17 14:59
→ falseshelter:3、終身重疾含壽險成份,那個壽險成份絕對不是免費的 11/17 15:00
→ falseshelter:更正第一個,不是保"障",是保"險" 11/17 15:00
→ vkane:1.這點就看個人認定 不能只光看保費選擇性買 11/17 15:02
→ elvies:自己有錢最重要! 因為終身醫療要住院~不給住慘兮兮 終身?XD 11/17 15:02
→ elvies:至於遲早用到有點好笑就是了..無疾而終雖少還是有啦 XD 11/17 15:03
→ vkane:2.重大疾病理賠內容能改什麼? 不就那七項嗎 11/17 15:03
→ vkane:3.就一樣看個人需求點在哪 11/17 15:04
→ elvies:看需求咧XD 可以給我純重大疾病終身的(不綁壽險嗎XD) 11/17 15:05
→ vkane:對於給付跟保費各有優缺點 只是不喜觀看一推人一昧推崇定期 11/17 15:05
→ yinson:所以買齊終身日額>3k 買齊終身重疾>3M ? 11/17 15:06
→ falseshelter:終身、定期的差異不是只有保費而已...置底心得文有寫 11/17 15:06
→ yinson:還好不買也不會怎樣 (〞︶〝*) 11/17 15:06
→ elvies:你不爬文的唷? 專業的分析都寫了你不看當然就會發這X文 XD 11/17 15:06
→ falseshelter:重大疾病就算只有七項,未來的理賠標準不會慢慢朝醫 11/17 15:06
→ falseshelter:界做調整嗎?但終身買了就終身確定,不會調整了 11/17 15:07
→ MrE:推到「樓上那一篇不是剛好有教到怎麼規劃醫療險」?表示你認同 11/17 16:09
→ MrE:那樣的規劃吧。那5000-7000的日額需求,加上年老沒有實支實付 11/17 16:10
→ MrE:時,用你所謂的終身醫療要保多少額度才夠?(就先不考慮通膨了) 11/17 16:11
→ MrE:年繳保費又要多少?你能跟客戶說,為了你75以後的醫療保障,請 11/17 16:12
→ MrE:補足這些額度的終身醫療險?還是賣個日額1000,2000的,來給客 11/17 16:13
→ MrE:戶40年後的心安? 11/17 16:14
→ yinson:照那篇的規劃 扣掉薪水補償&看護 日額要>3000才算補齊唷 11/17 16:15
→ yinson:原PO快去買齊 ***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ*** 11/17 16:16
→ MrE:同樣樓上那篇,300萬的重大疾病險,想必你也同意吧,那為了年 11/17 16:16
→ MrE:老時的300萬重疾保障,請問現在保費要繳多少?你會建議客戶年 11/17 16:16
→ MrE:老前,補足300萬的終身重疾保障? 11/17 16:17
→ love1352:推這一項,主要就是要年輕的便宜費率 11/17 18:29
→ love1352:在最需要保障的時候,給最好的選擇 11/17 18:29
→ love1352:當我60,70歲,龐大的醫療費用又如何?退休金拿來用就好 11/17 18:30
→ love1352:晚年只求不要增加家庭負擔,年輕的時候多存點錢 11/17 18:32
→ love1352:同樣重大疾病,你覺得30歲發生跟60歲發生哪個比較嚴重? 11/17 18:33
→ love1352:以家屬的角度來看 11/17 18:33
→ bobpighome:推樓上L大推文 11/17 21:06