[問題] 36歲男保單檢視

[hchong (隨緣..)]

目前單身，月繳2,873已繳六年了，考慮把非終身的全部移除
移除後剩1386元，可否給點意見? 感謝各位。

基本想法是健康出問題就交給健保跟平常的儲蓄。
終身部分繳了就繼續繳到20年。
個人很懶，想說不幸發生就拿大筆錢，比較單純，不會去申請一兩天的住院費用。
---------------------------------------------------------------------------
險種代碼 險種名稱                               元/份/計劃數    保費    動作
DDLCAN  南山人壽新康祥終身壽險－Ｃ型            300,000         879     保留
HS10G   南山人壽住院醫療保險附約–被保險人      10              185     移除
SIR75N  南山人壽新手術醫療保險附約–被保險人    2,000           151     移除
HIRE    南山人壽住院費用給付保險附約–被保險人  2,000           340     移除
HRE     南山人壽住院費用給付保險附約居家療養    1,000           165     移除
NDLRAN  南山人壽特定傷病終身健康保險附約        600,000         507     保留
AI1N    南山人壽傷害保險附約                    1,000,000       326     移除
PARA1Q  南山人壽新人身意外傷害保險附約          1,000,000       103     移除
MN1N    南山人壽傷害醫療保險金附加條款–無社會  30,000          54      移除
PBBR1N  南山人壽意外骨折及特定手術傷害保險金附  500,000         163     移除

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.142.96
※ 編輯: hchong          來自: 114.32.142.96        (11/26 01:36)
→ hchong:另外還有年繳兩個單位5530的癌症險
→ falseshelter:把非終身的移除，卻又想要不幸發生時拿大錢，已經本
→ falseshelter:末倒置了
→ lbt:超COOL的想法....
→ Thief73:HS(請保留) SIR75(已停售)意外險請留PAR MN這屬於基本保障
→ hungpai:SIR盡量留著 畢竟這麼便宜的手術附約早就停賣了
→ hungpai:AI 我覺得你也留著吧 其他家的意外險也是一樣
→ hungpai:只有AI屬於南山有的特點，想買還也是有但卻比南山貴
→ Thief73:我個人會傾向留下AI 我個人AI買了200萬 實用性很高
→ narutohaha:沒事我就去看個中醫~ **大誤**
→ lbt:既然這麼實用，何不乾脆公開理賠技巧，讓保戶一起實用;) 看是
→ lbt:所有保戶都覺得實用，還是先感受到加費的壓力
→ yunboy:理賠技巧只公開給保戶知道 請問你買了沒???
→ lbt:我只是覺得大概只有台灣人會光明正大佔別人便宜還不自慚。像是
→ lbt:在辦公室用公司資源處理私事之類的~~~:D
→ lbt:另外，江湖一點訣，說破不值錢。就不要把這種東西當成寶了吧
→ hchong:感謝以上各位的寶貴意見與經驗，受益匪淺，我會仔細斟酌。
→ hungpai:最近處理一個案子 PBB 20、AI 100、職業等級 3
→ hungpai:年繳6480，因工作途中發生車禍造成小腿骨折 理賠金90436
→ hungpai:以包含 AMN的部分 光是AI部分就賠了4萬多
→ hungpai:你覺得這樣不算受益算甚麼?
→ hungpai:發生意外最怕不是死，而是沒死 養病失去工作
→ hungpai:AI貴不是沒他道理，至於理賠申請 純粹就看業務員怎麼用
→ falseshelter:AI不就討論過了？典型的保小不保大的商品啊@@
→ falseshelter:如果真的按照原po說的發生時拿大筆錢來看……嗯嗯…
→ hungpai:你要案例我有的是 AI的出發點在於我說的最怕死不了 傷很久
→ falseshelter:我好奇問問ai有沒有理賠超過百萬但無殘廢的案例
→ hungpai:沒見過 那這樣你AI要保到幾千萬吧!
→ hungpai:不然就是至少500萬 躺很久
→ falseshelter:所謂的躺很久是指有在醫院內嗎？還是在家也行？
→ hungpai:以現在的健保制度來說能躺個10天以上的 就算久了
→ falseshelter:所以在家躺很久，保個500萬，有機會賠超過百萬？
→ hungpai:在家的話算是部份失能部份，這就要看你的回診次數
→ falseshelter:記得部份失能是每週賠千分之1.25嘛？500萬保額每週賠
→ falseshelter:6250，要賠到百萬，代表需要部份失能160週
→ hungpai:理賠是兩者分開算 如果一住院就按照診斷天數算完全失能
→ hungpai:在家休養有兩種可能 殘廢或是部分失能
→ falseshelter:我的看法是，殘廢、骨折能被傳統意外險取代且保費低
→ falseshelter:，而不骨折不殘廢的部份或完全失能的期間通常不會太
→ falseshelter:長，因此才會認為AI的主要用途是保小而非保大
→ falseshelter:不過之前討論時，有位版友的妹妹是易受傷體質，一年
→ hungpai:AI再怎麼躺也只能52週...160週他還是算你52週
→ falseshelter:可申請好幾次理賠、且都是小傷…這就蠻適合的，呵呵
→ falseshelter:對吼…還有52週的限制…
→ lbt:老實說，我覺得所謂的「易受傷體質」和「因為意外而受傷體質」
→ lbt:還是兩件差很遠的事情
→ lbt:是不是真的有什麼內情，個人不便評論。只是依照那位版友講的頻
→ lbt:率，個人不認為是屬於正常人會有的理賠
→ falseshelter:嗯…所以才會認為AI的理賠技巧很重要吧…想辦法都要
→ falseshelter:寫成是意外，而且還會造成至少部份失能@@"
→ lbt:這我清楚阿..但我認為這已經是1.偏離保險意義 2.揩多數善良保
→ lbt:戶油的嫌疑了  所以我才會上面說那一段
→ lbt:至於作法大概也不拖那幾招，看到有些業務還當寶沾沾自喜我看了
→ lbt:還頗無言的
→ lbt:有篇文章叫做"從DELL十萬訂單看到台灣人" 可以去GOOGLE一下
→ hungpai:這我只能說 保戶需要理賠的時候只會知道這樣有沒有賠
→ hungpai:卻從沒想過自己花多少錢就要拿別人大筆理賠金
→ hungpai:DELL事件我只能說貪心的人 才會跑過去追訂
→ hungpai:脫離保險意義 我認為能再保戶需要幫忙給予協助才是
→ hungpai:業務員該做的事情