→ love1352:你的理念是回歸保險本質,那為什麼不用定期壽險? 12/16 21:27
→ love1352:危險保費的東西,年年提高這一定的 12/16 21:28
推 bluekizuki:終身壽險10萬就好，如樓上所言，用定壽拉保額吧 12/16 21:31
→ bluekizuki:終身醫療看個人，可是我還是建議你先爬一下版上的文 12/16 21:32
→ bluekizuki:瞭解一下定期醫療和終身醫療的優缺差別 12/16 21:32
→ bookmusic:好的，謝謝，我還要多爬文 12/16 21:34
→ yinson:這真的有針對你的需求"低保費高保障"來規畫嗎? ￣▽￣||| 12/16 21:35
→ love1352:經紀人聽完你的需求以後丟這種規劃給你,蠻莫名其妙的 12/16 21:36
→ MrE:好爛的保險業務，終身壽險完全跟你要的相反 12/16 21:38
推 bluekizuki:再一個建議，個單保好了，看看校內有沒有團保，拉高用 12/16 21:40
→ MrE:不對，我好像誤解了這個業務，終身壽險是你自己因為不想要保費 12/16 21:41
→ MrE:隨年齡增加而改選的，不是業務建議的... 12/16 21:41
→ love1352:M兄,你漏看了"投保單最低額度10萬",一次繳10萬? 12/16 21:42
→ MrE:不過醫療險的規劃就很糟了，典型的高保費低保障，也是你要的? 12/16 21:43
→ yinson:如果他的需求"低保費高保障" 是要建立在"平準保費"之上 12/16 21:46
→ yinson:那麼這個保經的規畫 似乎就比較有道理了 (￣▽￣＃)﹏﹏ 12/16 21:46
→ MrE:那句是一次繳十萬的意思喔?.:p..那...爛業務，想大賺首年佣金 12/16 21:47
→ bookmusic:業務是還滿客氣的，會給我終身型商品，也是因為我有 12/16 21:47
→ bookmusic:提「想要繳完 20 年後就不用再繳了」 12/16 21:48
→ bookmusic:可能我本身對於定期、終身哪個適合我，也還要再多爬文 12/16 21:49
→ yinson:對呀 因為把保費壓縮在20年繳完 之後當然不用再繳 12/16 21:49
→ bookmusic:10萬是指保額 12/16 21:49
→ MrE:所以最大的問題還是在你自己，先多做點功課吧，置底文仔細看看 12/16 21:49
→ FF4u:置底文先爬吧. 12/16 21:50
→ bookmusic:謝謝，買保險真的要做好多功課...對外行人而言好複雜@@ 12/16 21:50
→ love1352:10萬保額的投資型保單...能有多少保障我就不知道了~_~ 12/16 21:50
→ MrE:投資型保單不太熟，不能之後拉高保額嗎？ 12/16 21:51
→ love1352:低保費高保障的做法,只有定期做得到 12/16 21:52
→ yinson:保額10萬就是10萬阿 有甚麼高保障?? ￣▽￣||| 12/16 21:52
→ love1352:所以業務員推薦最低10萬保額來提高保障...? 12/16 21:53
→ yinson:MrE大 他是指用最少保費來買保額十萬 所以就只有10萬 12/16 21:53
→ MrE:我想知道的是，買了能不能之後提高保額？還是第一次買就定死了 12/16 21:54
→ yinson:減少容易增加難 我又要讓開了 有請專業的 12/16 21:57
→ love1352:我們公司(三商)規定,隔年才能調高保額,只能調高原本一半 12/16 21:58
→ love1352:ex:保額10萬,第二年能申請增加為保額15萬= = 12/16 21:59
→ love1352:而如果保500萬,隨時都可以降低成10萬... 12/16 22:00
→ MrE:那第三年能調成20萬還是22.5萬?不管哪個調到高都要調好久...:p 12/16 22:00
→ MrE:500萬降成10萬以後，第二年也只能提到15萬嗎? 12/16 22:01
→ love1352:所以用投保單拉保障的話,最少我都建議兩百萬 12/16 22:01
→ love1352:第三年根據印象是22.5萬,但也不會有.5萬的情形發生 12/16 22:03
→ bookmusic:印象中業務是為了要搭配遠雄的無上限型醫療險，才會 12/16 22:06
→ bookmusic:建議我弄個最低額度的10萬主約壽險 12/16 22:06
→ love1352:他有沒有跟你告知遠雄公司有權力每年調高保費 12/16 22:07
→ love1352: 無上限終身醫療 12/16 22:07
→ bookmusic:有，我也有去查了，當賠償率大於一個額度，有權調高 12/16 22:08
→ bookmusic:他說目前還沒有發生過，而且賠償率目前還很低。 12/16 22:08
→ MrE:原來是當主約啊，跟壽險需求無關，那業務的建議應該比你選的好 12/16 22:09
→ MrE:感謝love1352的回答喔^^ 12/16 22:10
→ bookmusic:我查新聞，這是無上限終身醫療停賣後，能再度開賣的條件 12/16 22:10
→ love1352:M兄不客氣,是阿,但是他說目前賠償率很低......那幹嘛買XD 12/16 22:12
→ MrE:我相信賠償率不高耶，又貴又沒什麼用的東西，只是為了只想繳20 12/16 22:13
→ MrE:年，跟將近50年後，有著連現在都嫌不夠的醫療保障。 12/16 22:14
→ bookmusic:應該正名：「損失率達75%」，不是賠償率，抱歉，我外行 12/16 22:15
→ love1352:別客氣,損失率75%...?是你繳10萬,他賠你7萬5就要漲保費嗎 12/16 22:17
→ love1352:M,其實我本身位置(不同公司)就不對了,講太多怕被誤解= = 12/16 22:24
→ MrE:恩，我是根本就不想講終身醫療險，自己能醒才有用..:p 12/16 22:25
→ love1352:總之...會有爭議的東西,一般保戶幾乎都是吃虧的 12/16 22:25
→ love1352:有上限的終身醫療絕對比較好,也絕對不是我們公司最好 12/16 22:27
→ MrE:另外請問原po，既然壽險是當主約，為何終身壽險要買到100萬? 12/16 22:30
→ bookmusic:謝謝您的指點，我擔心有天走了，家人沒經濟來源 12/16 22:33
→ bookmusic:我會再去思索定期或終身壽險哪個適合我 12/16 22:34
→ MrE:我沒有指點啦，只是討論一下你的規劃。既然你擔心這一點，表示 12/16 22:35
→ MrE:你是有壽險需求的，100萬就能夠給家人足夠經濟支持？請愛用定 12/16 22:36
→ MrE:期壽險，買個五百萬都比你的終身壽險便宜，保障20(30)年有意外 12/16 22:37
→ MrE:時，家人有五百萬來安頓生活。 12/16 22:39
→ bowpi:損率是指總體保戶非個人，當損率超過最高調20%，若一直超過 12/16 22:40
→ bowpi:可以連續調。但反問各位，都覺得終身醫療效益這麼差了， 12/16 22:41
→ bowpi:那代表保險公司賺錢，遂超過的機率也是不高..@@ 12/16 22:42
推 lbt:M大的意見其實很實用 12/16 22:44
推 yinson:最後 肯自己弄清楚保險這玩意兒 補你一個推 ^^b 12/17 00:47
→ amateratha:100萬說真的能做什麼？好歹要五百萬吧.... 12/17 13:44
→ ac0963369126:同學 你遇到的是保險經紀人公司業務 不是保險經紀人 12/18 17:36
→ ac0963369126:id=1610092201313 網址太長 將就一下 12/18 17:38
→ ac0963369126:定期壽險你可以考慮這樣規劃 12/18 17:39
→ narutohaha:保經？保經業務？ 12/18 17:48
→ ac0963369126:保險經紀人不會這樣規劃 12/18 18:04
→ ac0963369126:所以遇到的應該是保險經紀人公司的業務 12/18 18:04
→ amateratha:為什麼說保險經紀人不會這樣規劃？ 12/18 19:53
→ narutohaha:我也搞不懂，保經？保經業務？大概是看到全都遠雄商品 12/18 19:58
→ conanlight:我只想問，如果今天喪失工作能力，你的保險有賠嗎? 12/19 00:37
→ gama5487:殘廢的話估計是會有~~~ 12/19 01:56