Re: [問題] 關於版主

[whalf (…)]

※ 引述《arton (不協調的楓‧虹)》之銘言：
: 想請問板上諸位大德
: 為什麼現在的版主還沒誕生呢
: 也許這是一個有趣的問題

簡單來說
就是有意願當版主的人 專業能力不一定會被版友所接受
有專業能力當版主的人 因態度與立場而不一定會被版友所接受
(版友要求版主要公正 但若版主是業務 有利益立場的業務很難做到這點)

我在想 這二點拆開來看 各自符合標準的人還不少 但要同時符合標準的人還真的不好找
與其要找一位同時符合標準的人來當版主 是否可以改成分開來看符合標準的人會較好?

例如設版主A與副版主B
A限定為只能由目前非保險從業人員來擔任(可以避掉利益問題)
只要判定態度公正即可 不必很專業(但至少也要對保險有基本了解)

B則是專業取向 態度不必公正 但必須很專業 通常會是由業務出任
不過若是非業務身分而專業又可以幹掉業務 也可以擔任B

如此一來 二人分工合作 B負責專業部分 A負責專業以外的事務與水桶判決等
就不會有版友所詬病的版主無法既專業又公正這問題
業務當版主 -> 通常會較有專業 但是否公正這點牽涉到利益立場會難以令人信服
非業務當版主 -> 去除利益立場 通常會較公正 但專業部分又會令人有疑慮
所以就以非業務當版主 專業部分交給業務副版主
版主的遴選 就看他的過往管版經驗與競選政見是否公正
副版主的遴選 就完全只看專業 可以依版上的PO文推文來做判斷他的專業能力
各位覺得這提議如何?

--

有人會說 沒有裁量權只負責專業的業務來當副版主 這樣會有業務想當嗎?
答案是當然會有 因為業務之所以想當保險版版主
背後有不小的原因是希望展現自己的專業來讓版友認同 進而促進成交
(我沒說每個當版主的業務都是這種心態 但不可否認有這種心態的業務還不少)
當副版主既可展現自己的專業能力 又可避開版友所詬病的立場公正問題
我想這缺會有不少業務會願意出任的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.92.80
→ lgagirm:這樣的作法已經預設立場了,既然認為業務當板主就一定會偏
→ lgagirm:頗,那還有什麼好說的??
→ lgagirm:不管是不是業務,沒當過都不會知道他適不適任
我只能說如果是以這標準來看 保險版版主不管過多久都會難產 因為沒有人符合條件
非業務要出來競選 -> 版友會質疑專業
業務要出來競選 -> 版友會質疑立場
(可以去看一下版主連署的那個版 大部分有意出任版主的人都是因為這些原因而被反對)
唯一符合這條件的就是專業強的非業務來出面競選
但這種人是多或少? 我想你我都很清楚
如果不把"專業"與"立場"分開來作遴選 我想保險版版主會永遠都一直是沒有人出來當...

推 yinson:就目前連署板的生態  業務要連署當板主很難  XDD
→ yinson:只要有了第一個版主  之後是板主提議即可
→ yinson:當然之前是透過投票表決  看板主自己的做法而已
如果不是在出面競選時就已選好後續管版方式且這管版方式能讓版友接受
光是在競選版主這關就會因上述二原因其中之一被反對到底了
※ 編輯: whalf           來自: 218.210.92.80        (12/24 16:51)
→ lgagirm:撇開立場或專業來看,這個板實在難管,沒啥人想淌這渾水
→ Apin:曾經是業務   現在不是的  來當版主  不知好不好？
→ lgagirm:連署的部分,很多投票的人根本沒在保險板出現過,我不認為
→ lgagirm:這樣的方式選出板主是恰當的
→ yinson:其實保險板固定的板友不多  會去連署的更少  XDD
→ yinson:而且連署不限板友  有心的話，稍微動員一下很簡單  ~