我又來發文了
從資金的位置來分析
連動債
自發行機構取得資金之後，資金會列為發行機構的資產
相對的這筆資金的運用投資人無從監督
也沒任何單位有權針對此筆資金的用途做監督(這句可能有疑義)
所以連動債的存在著信用風險的問題
共同基金
為何共同基金從來沒有人討論過他的信用風險
其實很簡單 因為這筆錢從頭到尾都沒進過發行機構的戶頭
他依法是要置於於獨立帳戶
而獨立帳戶所有權只屬於這檔基金的受益人
發行機構只擁有管理權
所以共同基金並沒有信用風險的問題
就算發行機構倒閉也是把獨立帳戶的錢依據持有比例
還給信託受益人
如果對基金有基本了解的人應該都了解這些基本常識
※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言：
: 看完falseshelter的高見 似乎對發行連動債的銀行
: 經營的持續性不怎麼信任
: 當然雖然這些發行公司每個都是超級大公司
: 但不代表沒有倒閉風險
: 可是我想請教的是每個公司都一定有倒閉的風險
: falseshelter兄可否說明一下
: 基金發行公司和銀行相較之下
: 為什麼它的倒閉風險會比較低呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.0.209